<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: La guerra del futbol en la TV</title>
	<atom:link href="http://enajenacion.wordpress.com/2007/10/05/la-guerra-del-futbol-en-la-tv/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://enajenacion.wordpress.com/2007/10/05/la-guerra-del-futbol-en-la-tv/</link>
	<description>Opiniones sobre conflictos armados de Iberoamérica</description>
	<lastBuildDate>Tue, 22 Dec 2009 15:08:21 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: CoiusMagnificus</title>
		<link>http://enajenacion.wordpress.com/2007/10/05/la-guerra-del-futbol-en-la-tv/#comment-142</link>
		<dc:creator>CoiusMagnificus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Oct 2007 14:38:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enajenacion.wordpress.com/2007/10/05/la-guerra-del-futbol-en-la-tv/#comment-142</guid>
		<description>La verdad es que en la sexta se están pasando. Comentarios y comentaristas ridículos, el formato &quot;multipantalla&quot; que lo único que consigue es que al final no veas ningún partido y vender la moto de que tenemos derecho a &quot;fútbol gratis y en abierto&quot;. 

Además, cuando tenga los derechos de todos los equipos Mediapro, la fórmula de transmisión de partidos será la misma. A pagar como ahora; que dicen que va a costar menos? Eso ya lo veremos cuando se den cuenta de que de esa manera les es poco rentable... Y eso suponiendo que les dejen / tengan los medios para poner en marcha una plataforma de TDT de pago.

Al final tendrán que revender los derechos a las plataformas de pago actuales si no quieren tirar el dinero (Imagenio, Ono, Digital+)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La verdad es que en la sexta se están pasando. Comentarios y comentaristas ridículos, el formato &#8220;multipantalla&#8221; que lo único que consigue es que al final no veas ningún partido y vender la moto de que tenemos derecho a &#8220;fútbol gratis y en abierto&#8221;. </p>
<p>Además, cuando tenga los derechos de todos los equipos Mediapro, la fórmula de transmisión de partidos será la misma. A pagar como ahora; que dicen que va a costar menos? Eso ya lo veremos cuando se den cuenta de que de esa manera les es poco rentable&#8230; Y eso suponiendo que les dejen / tengan los medios para poner en marcha una plataforma de TDT de pago.</p>
<p>Al final tendrán que revender los derechos a las plataformas de pago actuales si no quieren tirar el dinero (Imagenio, Ono, Digital+)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: danigc</title>
		<link>http://enajenacion.wordpress.com/2007/10/05/la-guerra-del-futbol-en-la-tv/#comment-136</link>
		<dc:creator>danigc</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Oct 2007 18:32:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enajenacion.wordpress.com/2007/10/05/la-guerra-del-futbol-en-la-tv/#comment-136</guid>
		<description>Bueno tienes razon no ha dictado sentencia pero como si la hubiera dictado.. el resultado de admitir la peticion que hizo sogecable es este..

El auto confirma la validez del acuerdo del 24 de julio del año pasado en el que Mediapro cedía en exclusiva a Audiovisual Sport sus derechos sobre varios clubes de la Liga de Fútbol Profesional. Según ese acuerdo, Mediapro sólo puede disponer de la retransmisión de un partido en abierto por jornada.

El juez considera que Mediapro ha excedido los términos de ese acuerdo en las siete primeras jornadas de Liga, y recuerda que el cumplimiento de los contratos no puede dejarse al arbitrio de los contratantes. El magistrado condena además a la compañía de Jaume Roures a pagar las costas del proceso.

El auto afirma que Mediapro tiene prohibido disponer durante toda esta temporada de los derechos de todos los clubes de la Liga. De siete de ellos porque cedió sus derechos en exclusiva a Audiovisual Sport (Racing de Santander, Athletic de Bilbao, Zaragoza, Valencia, Villareal, Levante y Sevilla); y de los otros trece porque los derechos eran ya de Audiovisual Sport (Real Madrid, Mallorca, Barcelona, Valladolid, Almería, Betis, Recreativo de Huelva, Osasuna, Atlético de Madrid, Español, Deportivo y Getafe).

viene a ser lo mismo jeje..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno tienes razon no ha dictado sentencia pero como si la hubiera dictado.. el resultado de admitir la peticion que hizo sogecable es este..</p>
<p>El auto confirma la validez del acuerdo del 24 de julio del año pasado en el que Mediapro cedía en exclusiva a Audiovisual Sport sus derechos sobre varios clubes de la Liga de Fútbol Profesional. Según ese acuerdo, Mediapro sólo puede disponer de la retransmisión de un partido en abierto por jornada.</p>
<p>El juez considera que Mediapro ha excedido los términos de ese acuerdo en las siete primeras jornadas de Liga, y recuerda que el cumplimiento de los contratos no puede dejarse al arbitrio de los contratantes. El magistrado condena además a la compañía de Jaume Roures a pagar las costas del proceso.</p>
<p>El auto afirma que Mediapro tiene prohibido disponer durante toda esta temporada de los derechos de todos los clubes de la Liga. De siete de ellos porque cedió sus derechos en exclusiva a Audiovisual Sport (Racing de Santander, Athletic de Bilbao, Zaragoza, Valencia, Villareal, Levante y Sevilla); y de los otros trece porque los derechos eran ya de Audiovisual Sport (Real Madrid, Mallorca, Barcelona, Valladolid, Almería, Betis, Recreativo de Huelva, Osasuna, Atlético de Madrid, Español, Deportivo y Getafe).</p>
<p>viene a ser lo mismo jeje..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ohencito</title>
		<link>http://enajenacion.wordpress.com/2007/10/05/la-guerra-del-futbol-en-la-tv/#comment-129</link>
		<dc:creator>Ohencito</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Oct 2007 12:56:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enajenacion.wordpress.com/2007/10/05/la-guerra-del-futbol-en-la-tv/#comment-129</guid>
		<description>El juez todavia no ha dictado sentencia a favor de nadie lo único q ha hecho es dictar una auto admitiendo la petición que hizo sogecable sobre una medida cautelar ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El juez todavia no ha dictado sentencia a favor de nadie lo único q ha hecho es dictar una auto admitiendo la petición que hizo sogecable sobre una medida cautelar <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: DaniGoce</title>
		<link>http://enajenacion.wordpress.com/2007/10/05/la-guerra-del-futbol-en-la-tv/#comment-123</link>
		<dc:creator>DaniGoce</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Oct 2007 13:53:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enajenacion.wordpress.com/2007/10/05/la-guerra-del-futbol-en-la-tv/#comment-123</guid>
		<description>Bueno parece ser que el juez ha dictado sentencia favorable a sogecable, y volvera pronto todo a la normalidad tal como estaba... partidos de pago pero de calidad. Y gracias a Dios nos quitan de en medio a los cansinos de la sexta. espero que  pidan disculpas por todo el espectaculo que montaron.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno parece ser que el juez ha dictado sentencia favorable a sogecable, y volvera pronto todo a la normalidad tal como estaba&#8230; partidos de pago pero de calidad. Y gracias a Dios nos quitan de en medio a los cansinos de la sexta. espero que  pidan disculpas por todo el espectaculo que montaron.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
