Supongo que todos o casi todos recordareis la separación de poderes propuesta por Montesquieu, según la cual un ciudadano no sería libre sin que el poder ejecutivo, el legislativo y el judicial estuviesen completamente separados. Mas tarde un tal Edmund Burke profetizaba que la separación de poderes de Montesquieu no era suficiente, ya que era necesario que los medios de comunicación fuesen totalmente independientes, pues tenían y tienen una gran capacidad de influencia en las personas. Hoy comenzado el 2009, podemos afirmar sin ningún lugar a dudas, que este cuarto poder tampoco es suficiente, por intereses o por obligaciones, estos medios de comunicación están completamente politizados. Ya sea mediante censura, mentiras, omisión o desvirtuación los mass media han aniquilado su función vital la de la información, para prostituirse por dinero y pecar en la abundancia de la opinión.

Es en épocas como esta de la supuesta guerra contra el terror, que los medios de comunicación tienen mas difícil justificar la barbarie aplicada por los gobiernos de turno y por supuesto el doble rasero utilizado en todo conflicto bélico. Lógicamente sería inocente pensar que los medios de un país en guerra apoyen al enemigo en sus publicaciones, pero realmente se hace repugnante ver como esos medios hacen todo lo posible por justificar o esconder las violaciones de derechos humanos o reglas y tratados internacionales, que realizan las naciones en las que operan.

Es entonces cuando acuden a la utilización de eufemismos, pues ciertas palabras tabú cambiarían completamente el sentido de sus publicaciones y provocarían en sus lectores reacciones difíciles de predecir. Seguro que todos estamos cansados de leer o escuchar en cualquier medio, alguna de las siguientes expresiones, que no se hacen sin otra intención que deslegitimar toda opción de defensa o de ataque del enemigo, o bien justificar y santificar las propias acciones de ataque al enemigo con el fin de recibir el beneplácito del lector con mínimas criticas.

Los siguientes eufemismos no son si no una manifestación hipócrita de estos políticos y medios de comunicación:

• Guerra contra el terror – Se evoca al terror para justificar cualquier acción, de esta manera el lector u oyente acepta que su gobierno haga lo necesario en la lucha contra los terroríficos enemigos, pues de otra manera las consecuencias serán peores. ¿Pero acaso se puede declarar la guerra al terror? ¿El terror tiene ejércitos o fronteras? ¿Que causa mas terror y sangre, los supuestos terroristas o las bombas de los salvadores del universo? ¿No será mejor combatir al terror policialmente que militarmente?

• Grupo Terrorista – ¿Que fue antes, el huevo o la gallina?, ¿Que fue antes el terror de estado, o las respuestas desesperadas de grupos terroristas? ¿Cual es el limite entre terrorismo e insurgencia? Realmente es muy difícil delimitarlo, y esta dificultad la aprovechan las potencias dominantes para primero amenazar y amedrentar a posibles grupos de presión, con la excusa de añadirles a unas listas de terrorismo, que prácticamente restan mucho apoyo económico, político y popular. El siguiente paso es condenar como terrorismo cualquiera de sus acciones, sean cuales sean. Hoy día se usa tan a menudo y de manera tan interesada la incursión de grupos en listas terroristas, que estas listas están perdiendo toda credibilidad y que manifiestan una vez mas la hipocresía que las acompaña. Se llama grupo terrorista a alguien que lanza una bombona por los aires a un núcleo de población, y en cambio no se llama terrorista a quien por medio de un F16 envía una o mas bombas destructivas a otro núcleo de población.

• Atentado terrorista – Llámese a la acción por la cual se le priva de vida a personas civiles que nada tienen que ver con el conflicto, es curioso que la prensa y los políticos solo llamen atentado terrorista a las acciones de los enemigos. Si uno lanza un cohete y mata a una persona es terrorista, si un gobierno “democrático” lanza un misil y mata a 60 personas es un error.

• Daños colaterales – Se suele aplicar cuando un gobierno mediante sus decisiones erróneas provoca la muerte de civiles, curiosamente no es calificado de atentado, si no de daños necesarios en una guerra, pues es complicado llevarlas a cabo sin que existan bajas civiles. Lo curioso entre atentado terrorista y daños colaterales, es que el enemigo nunca provocará daños colaterales siempre atentados terroristas, y el gobierno amigo nunca provocará atentados terroristas siempre daños colaterales. Una lógica extraña, pero parece ser que libre de discusión

• Falsos positivos – Se le denomina a bajas civiles que constan como bajas enemigas. Es una manera de ocultar la palabra asesinato de manera que algunos ignorantes no comprendan la gravedad de su significado, a su vez sirve para culpar a algún cabeza de turco de tu propio ejercito cuando alguien descubre que estas asesinando civiles con la insana intención de inflar tus cifras de manera positiva en tu lucha contra el terror.

• Asesinato y dado de baja – Curiosa utilización de estas expresiones, si uno de esos supuestos terroristas mata a uno de los tuyos, la prensa lo reporta como asesinato en el mejor de los casos, en el peor como atentado. En cambio si uno de tu gobierno mata a un supuesto “terrorista” esto es siempre reportado como dado de baja. Una manera sutil de diferenciar quienes son buenos y quienes malos, que vidas son validas y cuales no, quien obra bien y quien lo hace mal. Lo vemos a menudo en el telediario, la insurgencia asesina a soldados del ejercito iraki, en cambio luego podemos escuchar, el ejercito de Estados unidos ha dado de baja o eliminado a 5 insurgentes.

• Bombas inteligentes – Los buenos lanzan bombas inteligentes y los malos… uhm, los malos lanzan cualquier cosa ahh y de manera terrorista, de esta manera siempre el rico es el bueno y el pobre el malo, de esta manera nos hacen creer que esas bombas no matan civiles. No debemos preocuparnos, esas bombas, debe ser que diferencian entre terrorista y civil.

• Escudos humanos – Cuando uno la caga a lo grande y no sabe como convencer al inepto publico, recurre a los escudos humanos y a los terroristas. Los “terroristas” no tienen familia, no tienen amigos, no viven en edificios ni residencias, no necesitan ir a hospitales, es por ello que cuando se les lanza un misil para “darlos de baja” solo existe una explicación, estos demonios llevan consigo siempre un niño para protegerse de las bombas. Es curioso, pero escudo humano jamas va reflejado en un reporte, cuando un cohete o una bombona al explosionar en la casa de un policía, mata también a su mujer y su hijo.

• Derecho a la defensa – Lo usan muchos supuestos gobiernos democráticos, para justificar sus ataques, y es que hacen suya la expresión futbolistica de no hay mejor defensa que un buen ataque, ¿o era al revés? El caso es que en nombre del derecho a su defensa, justifican sus atroces bombardeos, justifican la muerte de inocentes, justifican la destrucción total del enemigo. Y el enemigo, ¿No tiene derecho a la defensa? Ah no! Que son malvados terroristas, solo tienen derecho de ir al infierno.

Estos y muchos eufemismos mas los podrás encontrar a menudo en tus medios de comunicación, ayudando a violar nada mas y nada menos que la libertad del cuarto poder, es por ello que creemos en la necesidad de un quinto poder, ¿Quizás Internet y los blogs? Seguramente, por eso los protectores de la democracia están ya debatiendo como regular este medio, que tantas desgracias les está dando.

]]> http://enajenacion.wordpress.com/2009/01/02/el-4-poder-y-los-eufemismos/feed/ 4 danigc http://enajenacion.wordpress.com/2008/11/24/la-izquierda-espanola/ http://enajenacion.wordpress.com/2008/11/24/la-izquierda-espanola/#comments Mon, 24 Nov 2008 18:20:59 +0000 danigc http://enajenacion.wordpress.com/?p=299 ]]>

La sociedad se torna cada vez mas egoista, los problemas ya solo importan cuando nos sacuden directamente, y la participación solo nos atrae cuando podemos sacar algun beneficio directo. La sociedad, los partidos políticos, los sindicatos y trabajadores o las universidades, han cambiado en las últimas décadas la solidaridad por el beneficio propio.

Abanico político

El panorama en España y en general en toda Europa respecto a la situación de la masa social de la izquierda es bastante preocupante por no decir asoladora. La mitad de la sociedad en España es declarada de derechas y conservadora, votante del PP. Lo cual no debe sorprendernos pues normalmente debe existir igualdad de fuerzas entre derecha e izquierda, la otra mitad es declarada socialista. El problema surge cuando existe intrusismo político como es el caso, el gobierno se define socialista (PSOE) el cual se declara de centro izquierda, en cambio su quehacer cada vez se escora un poco mas a la derecha, hasta terminar con una serie de políticas totalmente conservadoras, el PSOE ya no es aquel de Pablo Iglesias, ni si quiera el de Largo Caballero, De hecho las bases socialistas ya no son adoctrinadas con el objetivo de su creador, sus grandes figuras de otro siglo no son sino mencionadas a modo de homenaje, pero sin explicar por lo que lucharon o por lo que murieron. El PSOE de hoy es un partido liberal en lo económico, progresista en sus ideas, y conservador en la aplicación de sus ideas. Esto que escribo no sería explicable si no fuese por los grandes ejemplos que nos da a menudo este gobierno con las políticas que infunda. Económicamente continua con las privatizaciones de empresas del estado, financia empresas y bancos privados, apoya refundaciones de capitalismo y lucha en favor de la globalización, aun así pretende que creamos que su política económica es de izquierdas. Podemos decir que es progresista en sus ideas, por sus leyes o proyectos, ley de la memoria histórica, ley contra el tabaco, ley de dependencia, ley de igualdad de género, pero luego nos decepcionamos y nos damos cuenta que es conservador, pues genera leyes que luego no obliga a cumplir. De que vale una ley contra el tabaco que todos incumplen y nadie hace cumplir, de que vale una ley de memoria histórica si no se permite investigar el franquismo y sus consecuencias, de que vale si no se permite desenterrar a los cientos de miles de muertos que hay en las cunetas, de que vale una ley de igualdad si nadie cuida que se respete, y de que sirve una ley de dependencia si nuestros ancianos y enfermos siguen igual de desatendidos. El PSOE y el PP monopolizan la política española y entre sus guerras nos hacen creer que unos luchan por la derecha y otros por la izquierda, en cambio sus objetivos finales son los mismos, de esta manera con sus luchas intestinas nos entretienen, nos engañan y nos hacen olvidar sobre nuestras pretensiones de políticas de igualdad.

Si la situación así ya es complicada se agrava mucho mas cuando nos encontramos con un partido comunista y una izquierda unida y verde hundida, peleados por demostrar que ideología es la mejor y enfrentados por alzarse con el poder en el seno del partido. Su ideología también ha sido olvidada por sus militantes, parece como si lo importante fuese llegar al secretariado y no al electorado. Mientras estamos ante una crisis mundial de gran calado, donde los despidos y el futuro oscurece, los líderes de este partido IU, se pelean entre ellos, en vez de hacerlo contra los que promueven la continuidad del capitalismo, en vez de enseñarnos una alternativa al capitalismo y de demostrarnos lo peligroso de la globalización, nos muestran sus vergüenzas, al no ponerse de acuerdo ni en quien los representa.

Otros partidos que si representan al ala izquierda de las ideologías, Bloque Nacionalista Gallego, Esquerra Republicana Catalana o Aralar, quizás sean en algunos casos los mas concienciados con la necesidad de una izquierda fuerte, pero en cambio están tan escorados y tan enfrascados en el nacionalismo que se olvidan que la izquierda es el internacionalismo, ellos solos se aíslan y con ello aíslan a una de las pocas iniciativas de movilización, al mirar cada uno tan solo por su region, dividen y minimizan las esperanzas de un gran bloque de izquierda.

Sindicatos

Los sindicatos que eran tradicionalmente defensores de los trabajadores y vigilantes de las políticas de la patronal y del gobierno contra los derechos de todos nosotros,  ejerciendo gran presión sobre las políticas mas conservadoras, hoy son una serie de parásitos que solo buscan obtener su beneficio político y económico, los sindicatos hoy no aplican fuerza, y no porque no la tengan, si no porque reciben mas dinero de quienes les hacen ser débiles, que de los trabajadores a los que representan. Las reivindicaciones sociales ahora pasan por pequeñas declaraciones con la boca pequeña, con  débiles manifestaciones verbales que nos hacen creer que se preocupan por la situación laboral de todos los españoles. Cual es la utilidad de los sindicatos si ante el incesante aumento del paro y los continuos Expedientes de Regulación de Empleo, no son capaces o no quieren movilizarse.

Medios de Comunicación

Hoy dia los medios de comunicación que apoyen un mundo mas equilibrado y que defiendan los derechos de los trabajadores se quedan en poco mas que publicidad. Los diarios denominados de izquierda, continúan su tortuosa peregrinación hacia la derecha, diarios como público, el país, tele diarios como Telecinco o radios como la cadena SER, están mas preocupados en defender a quienes les patrocinan, que de publicar en defensa de la igualdad y la libertad, están tan preocupados por lograr lectores con los que sumar mas beneficios que no tienen ya escrúpulos a la hora de defender a algunos crápulas de la derecha y satanizar representantes de la izquierda.

Estudiantes y universidades

Aquel reducto de progresismo, pacifismo y de luchas sociales, ha perdido el interés por manifestar su voz, su acción y su voto, paradójicamente ese interés es inversamente proporcional al de  su capacidad de movilizarse a los macro botellones. Parece que ya no les importa que salir con una carrera en el hombro no sea suficiente para obtener un trabajo relacionado a los estudios, da la impresión que los estudiantes creen que viven en nunca jamás y que podrán seguir esquivando las preocupaciones de la vida eternamente. Nada mas lejos de la realidad, en pocos años serán los que cobren los siguientes golpes de esta sociedad que cada vez se asemeja mas egoista.

Culpables

La culpa al fin y al cabo es de todos nosotros, que estamos mas preocupados de nuestra apariencia física, de los programas de televisión, de nuestro móvil y pc, que de nuestros propios derechos. Lamentablemente somos todos un poquito de derechas, pues todos abogamos porque los problemas del mundo se solucionen, pero, pocos están dispuestos a perder la comodidades con las que vivimos y es que claro una cosa es hablar y otra actuar.

Recorres las calles con tus hijos, la intención es poder tomar un helado, o un chocolate, o lo que venga en gana, en familia. No eres fumador, tus hijos tampoco tienen porque serlo, pero al final toca rendirse y entrar en cualquier local con bolsas de humo, esto sucede en el país con mas bares o cafeterías por metro cuadrado. En las discotecas pasa lo mismo a ver quien encuentra una libre de humos, una de la que salgas sin la nicotina incrustada en la ropa y en los pulmones, salir a bailar y no oler a humos es hoy día una practica extinguida y en estos momentos imposible de recuperar. Lo mismo pasa en los campos de futbol, uno casi por ley, debe fumarse el puro de los vecinos. Así pasa prácticamente en todos los lugares, la playa, los paseos, las calles, los parques, o la entrada a tu trabajo, con la excusa de que es a cielo abierto, les da igual que te lo fumes involuntariamente, porque igualmente te lo fumas. Uno decidió no fumar en su vida, pero el que no quiere un plato de lentejas recibe siete, y esto es lo que nos pasa a los no fumadores, no podemos salir de casa sin fumar pasivamente, o activamente, porque son tantas las cantidades de humo, que suena ridículo llamarnos fumadores pasivos.

Constantemente los fumadores que se sienten atacados ante las quejas de los no fumadores, alegan que están en su derecho de fumar, que este país es libre para hacerlo. Y me choca, porque acaso, ¿nosotros no tenemos derecho a una vida sin humos? Tienen derecho a fumar si, pero donde no molesten a nadie. Su libertad debe terminar donde empiece la de los no fumadores. Cada uno debería fumar en su propia casa. Se imaginan a un heroinómano inyectándose heroína en un parque infantil rodeado de niños. O acaso estaría bien visto, el estar cenando en un restaurante y que siempre hubiese un gracioso de la mesa de a lado vaciándonos su botella de vino en nuestra cara. O estar bailando en una discoteca y en medio nuestra un hombre desnudo masturbándose y para mayor clímax corriéndose encima de la gente. Y si por las calles en vez de fumadores de cigarrillos, nos rodeasen fumadores de marihuana. Yo por lo menos no lo miraría lógico y saludable. Cada uno puede hacer esas cosas si, beber, fumar marihuana, inyectarse heroína, tocarse la mandinga, pero lo coherente sería que cada uno lo hiciese en su casa, el lugar mas privado y en el que no molestas a nadie, salvo a ti y a quien acceda ser molestado por tus costumbres.

Prohibido Fumar

Es por esto que creo que la ley antitabaco instaurada en enero de 2006 me parece un autentico fiasco, no solo no se redujeron considerablemente los porcentajes de fumadores, tampoco los casos de cáncer de pulmón. No se redujo nada, no se logró instaurar locales para fumadores, pues los pocos que decidieron locales sin humos, al final tuvieron que ceder ante la perdida de clientes. Los que crearon habitáculos para fumadores en sus negocios, ahora ya permiten fumar en todo el local. Los que decidieron crear solo local para fumadores, siguen permitiendo la entrada a menores, enfermos, y recién nacidos. Después de casi 3 años con la ley se puede decir que el gobierno no ha hecho mucho para que esta ley haya sido cumplida por la gente. Será entonces que la aplicó para ganarse el voto de los no fumadores, de esta manera lo único que consiguió es perder el voto de los fumadores, por el presunto ataque. Y el voto de los no fumadores, por la decepción a la hora de aplicar la ley de una manera tan paupérrima.

Solo puedo finalizar este artículo pidiendo respeto a los fumadores.

Ojeando en los principales diarios y medios de comunicación, acaban convenciéndonos de que hay crisis. En otro artículo, me preguntaba: ¿crisis de que?, después de responderme a esas preguntas, hoy vuelvo a la carga, preguntándome, ¿Quien tiene esa crisis? Esa cuestión me la responden los mismos diarios que me acojonan con la crisis.

Hombre afectado por la crisis, su maletin ya no contiene 20 millones de euros, ahora nada mas que 18 millones de euros

Puedo leer que Repsol gana en este semestre 2117 millones de euros un 24% más que en el mismo semestre el año pasado. Leo que telefónica gano 3593 millones de euros, que pena un 6% menos que el año pasado excluyendo eso si, las ventas de Sogecable y Airwave lo que les reportaría tan solo 28149 millones de euros, es una tremenda desilusión, sus directivos ya no podrán comprar ese tan ansiado Crucero para sus hijos, tendrán que conformarse con una fragata!!

Por su parte BBVA con 3000 millones de euros y Grupo Santander con 4730 millones de euros siguen sufriendo, pues sus directivos tendrán que posponer su viaje a Marte y sustituirlo por un pírrico viaje a la Luna. Pero eso no es todo, por su parte Gas Natural obtiene 1297.2 millones de euros y en tiempos de vacas flacas se permite la compra de un gigante de la electricidad como es Unión Fenosa. Los directivos de ENAGAS 130 millones de euros y Gamesa 200 millones de euros. Tendrán que hacer cuentas a final de mes, pues sus plusvalías ya no les permitirán comprar esas maravillosas islas en los mares del Caribe. Acciona en plena crisis, reduce sus beneficios hasta 314 millones de euros, dulce crisis diría yo, nos gustaría a la mayoría de terráqueos tener esa falta de liquidez en nuestras carteras. Banesto 450 millones de euros, MAPFRE 530 millones de euros, Iberdrola 1959 millones de euros netos. Banco Sabadell 430 millones de euros, Banco popular 675 millones de euros, con estos números sus directivos tendrán que seguir sufriendo para llegar a fin de mes, quién mantendrá ahora esas mansiones y castillos, pobres.

Y por ultimo los directivos de ENDESA estarán de luto pues sus ingresos solo han ascendido a 6002 millones de euros netos, lo que supone un crecimiento respecto al mismo semestre del año anterior de un 378%. Claro después de leer estas desorbitantes cifras, y ver el ínfimo sueldo que uno cobra, y los pocos caprichos que se puede permitir, uno se pregunta si hay realmente crisis, o si el sistema está distribuido de una manera muy injusta. Pues es realmente triste que un directivo se embolse en sueldos y plusvalías unos 50 millones de euros al año, por estar paseando en su avión y comiendo en los mejores restaurantes con otros gorrones directivos. Mientras un trabajador de su propia empresa, que se rompe la espalda cada día, y sufre lesiones físicas y crisis mentales, y en su vida le faltan horas de sueño y ocio, termine cobrando con suerte 10000 euros al año.

Esclavo, ups, digo trabajador que hace malabares para llegar a fin de mes

Luego se quejan cuando el pueblo revienta porque la situación es insostenible y se dedica a pasarlos por la guillotina. ¡Ayyy si Napoleón levantase la cabeza! ¡Ayyy si Lenin resucitase!

Indagando en el conflicto mexicano, rápidamente encontré en la red la autodefinición del subcomandante marcos y reflexionando el blog debería llevar los mismos pasos en cuanto a esa descripción que ahora os transcribo:

Marcos es gay en San Francisco, negro en Sudáfrica, asiático en Europa, chicano en San Isidro, anarquista en España, palestino en Israel, indígena en las calles de San Cristóbal, chavo banda en Neza, rockero en CU, judío en la Alemania nazi, ombudsman en la Sedena, feminista en los partidos políticos, comunista en la posguerra fría, preso en Cintalapa, pacifista en Bosnia, mapuche en los Andes, maestro de la CNTE, artista sin galería ni portafolios, ama de casa un sábado por la noche en cualquier colonia de cualquier ciudad de cualquier México, guerrillero en el México de fin del siglo XX, huelguista en la bolsa de New York, reportero de nota de relleno en interiores, mujer sola en el metro a las 10 p.m., jubilado en plantón en el Zócalo, campesino sin tierra, editor marginal, obrero desempleado, médico sin plaza, estudiante inconforme, disidente en el neoliberalismo, escritor sin libros ni lectores, y, es seguro, zapatista en el Sureste mexicano. En fin, Marcos es un ser humano cualquiera en este mundo. Marcos es todas las minorías intoleradas, oprimidas, explotadas, resistiendo, diciendo “¡ya basta!” Todas las minorías a la hora de hablar y mayorías a la hora de callar y aguantar. Todos los intolerados buscando una palabra, su palabra, lo que devuelva la mayoría a los eternos fragmentados, nosotros. Todo lo que incomoda al poder y a las buenas conciencias, eso es Marcos.

Así pues, espero estar dando la palabra a esas minorías, aunque sea a mi manera y bajo mis pequeñas posibilidades, pero poniendo un granito de arena, para que todos seamos iguales.

Miles de sombras cada noche trae la marea
navegan cargaos de ilusiones  que en la orilla se quedan.

Historias del día a día  historias de buena gente
se juegan la vida cansados,  con hambre y un frío que pela.

Ahogan sus penas con una candela  ponte tu en su lugar
el miedo que sus ojos reflejan  la mar se echó a llorar.

Muchos no llegan  se hunden sus sueños
papeles mojados, papeles sin dueños.

Frágiles recuerdos a la deriva  desgarran el alma
calaos hasta los huesos,  el agua los arrastra sin esperanza
la impotencia en sus gargantas  con sabor a sal
una bocaná de aire  les daba otra oportunidad.

Tanta injusticia me desespera  ponte tu en su lugar
el miedo que sus ojos reflejan.  la mar se echó a llorar.

Estás son las letras de la primera canción de la Mari y su grupo Chambao, de su nuevo álbum, “con otro aire”.

Mientras aquí en el primer mundo miramos para otro lado, y nos regodeamos en discusiones sin fin sobre lo buena o mala que es la llegada de extranjeros, normalmente culpabilizamos a los inmigrantes de todos nuestros males, o bien permanecemos impasibles ante la situación de un porcentaje demasiado alto de la población, que vive en la miseria total.

Ellos abandonan sus países, abandonan sus familias, sus costumbres, lo dejan todo, arriesgan su vida, la venden a las mafias, se suben a una patera, hipotecan lo poco que les queda a cambio de un buen viento que los traiga a nuestros países, se exponen a ser arrestados aquí, todo por sobrevivir, por no morir,  por existir, por poder alimentar a sus familias. Y nosotros la solución que proponemos es detenerlos por mas tiempo, hacerles exámenes de integración, colocarles identificaciones de extranjeros de primera y de segunda, expulsarlos, entre los mejores casos. Otros mas radicales optan por exterminarlos. Nadie quiere perder nada a cambio de una vida más digna de todos, nadie quiere ver que este sistema es el más injusto, nadie quiere vivir peor, por un mundo mejor.

“Hay placer en los bosques sin caminos,
Hay éxtasis en las orillas solitarias,
Hay compañía donde nadie pisa,
Cerca del profundo mar y de su rugido musical;
No amo menos al hombre, sino más a la Naturaleza”.
Lord Byron

Denali National Park

Con estos versos de Lord Byron se inicia la película que tuve el placer de ver ayer. Y resume a su vez parte del sentimiento de Christopher McCandless el protagonista de este film. Y la de muchos que vemos la vida de diferente manera y desearíamos que nuestro modelo social cambiase hacia algo parecido. Hay algo de lo que estoy seguro que a medida que avanza la civilización esta nos roba los sueños para vendérnoslos en otros formatos. Dejamos de ser felices por las cosas inmateriales y somos adictos a la difusa felicidad que nos proporcionan las cosas materiales. Cada vez somos más débiles, más dependientes y más hostiles con el medio ambiente. Desde que comenzó la civilización en oriente medio hemos ido destruyendo a los pueblos que vivían en sintonía con la naturaleza y les hemos inculcado nuestros valores de que todo tiene un precio y de que no hay nada por encima del hombre, sobre todo del hombre blanco.

Es por eso que cuando algunos encontramos un paraje virgen, sin la actuación de la mano del hombre, nos embarga una inmensa felicidad y un halo de esperanza. Es por eso que algunos encontramos placentero un bosque sin caminos, sin cabañas, sin muros y vallas. Y nos alegramos cuando encontramos una playa sin chalets, yates o toallas. Por el mismo motivo nos sentimos acompañados donde no hay nadie, solo animales salvajes y vegetación abundante, riachuelos cristalinos y praderas solitarias, alejadas del bullicio de la civilización. Es por eso que aunque nos tomen por locos, algunos amamos mas a la naturaleza, que al ser humano.

Respecto a la película “Hacia rutas salvajes” la recomiendo doscientos por cien. Sean Penn se ha lucido y ha creado una película/documental maravillosa. Donde uno puede soñar disfrutando de los paisajes. Donde uno se puede emocionar ante los diferentes personajes. Donde uno se mete en la piel de Alexander Supertramp alias de Christopher McCandless. Y donde todos luchamos con el por la supervivencia hasta sus últimos momentos. Este ha sido sin duda uno de los sueños comerciales formato dvd que mas me ha impactado en muchos años. Mirarla no os dejará indiferentes.

Enciendo el televisor y en todos los debates o informativos hablan sobre la crisis, enciendo la radio y las tertulias versan de lo mismo, las portadas de los periódicos todas acaparan el tema. Está en boca de todos, es evidente que la gente está muy preocupada, casi todos coinciden en lo mismo en culpar al gobierno de una mala gestión. ¿Pero la gente está en lo cierto? ¿Estamos ante una crisis económica? Yo pienso que no. No hay más que ver el modo de vida que llevamos, consumimos todo lo que podemos y cuando queremos hasta agotar el poco dinero que ganamos. Hoy todos queremos tenerla mas grande, y no me refiero al tamaño de la polla, si no a la factura del banco. No se puede explicar que en España haya crisis y que las familias tengan uno o dos coches cada una, cuando antes, pocos eran los afortunados que accedían a uno. Por si fuera poco veo a cada vez gente mas joven y con menos capacidad económica hacerse con coches de marca Audi, BMW, Mercedes, cuando antes eran artículo de lujo para unos cuantos podridos de dinero.

Hombre con la cabeza llena de cosas que cree necesitar comprar

Pero la cosa no termina ahí, mientras en otros países la gente se conforma con vivir en una pequeña casa, de alquiler, con lo justo, baño, cocina y dos habitaciones. Aquí en España todos queremos tener nuestro castillo personal, nuestra republica independiente de mi casa. He llegado ver a obreros asalariados construirse chalets en medio de la montaña, con piscina, garajes, cinco habitaciones, tres baños, una cocina tamaño supermercado, un salón tamaño estadio y una caseta de perro tamaño kiosco. Todo ello para ser una familia de padre, madre y un hijo. Me pregunto yo, para que una familia tan pequeña quiere una casa tan grande. Respecto a las ciudades más de lo mismo, todos quieren comprar el piso nuevo, céntrico, de un montón de habitaciones y con unos vecinos mudos. Es por ello que podemos decir que es un lujo la vivienda a la que queremos acceder, porque empeñamos nuestras vidas, solo por tener algo que nos va costar demasiado obtener, por no ser capaces de vivir una vida menos cómoda con tal de no hipotecar nuestra vida.

Pero nuestras ansias de ser lo mas chic no terminan ahí. Mientras hace 10 años todo el mundo tenia teléfono fijo y muy pocos empresarios tenían telefonía móvil. Hoy día parece que nadie está sin móvil. De hecho si no tienes teléfono móvil, eres tratado como apestado y esperpento de la sociedad. Así pues móvil para todos, para el marido, para la mujer, para los hijos, para la abuela y para la mascota. Y los que compramos no son precisamente baratos, y pocos son los que lo quieren sin cámara, mp3, bluetooth, reproductor, manos libres y todos los accesorios que te puedas imaginar. Al final la factura, aunque camuflada con supuestos programas por puntos, se hace bastante elevada. Además el teléfono poco nos dura, si no son las baterías, son nuestras ansias de cambiar de teléfono mas que de calzoncillos, así que vuelta a empezar y a gastar más en otro teléfono. Pero claro, eso no es todo, solo hay que ver las peleas de la gente por comprarse la playstation3 recién salida al mercado, el iphone, los ordenadores que compramos y las conexiones ultima generación de 20mb por segundo. Por obtener cualquier Gadget nuevo a precios desorbitados, sin esperar un tiempo a que bajen de precio, solo por presumir ante la gente ¡¡¡que yo tengo esto!!!

¿Vacaciones en casa de la tía? No, no, en este país en crisis, hasta el repartidor de periódicos y el churrero se van al caribe. Se terminaron las vacaciones en el pueblo vecino, en casa de la tía o de la suegra, diez años después los españoles no paramos de viajar, caribe, Egipto, Europa, Túnez, y si nos dejan también a la luna. Y cuando no queremos salir del país, nos vamos a la costa a pagar alquileres de 2000 € el mes o la quincena, a gastar veinte euros diarios en pescadito frito, calamares y demás fritanga.

A quien le importa no poder pagar lo que consumimos, ya pagaran nuestros hijos o nuestros nietos nuestras facturas. Todo esto además necesita la guinda. La guinda a nuestra cuenta de ahorros. Estamos en crisis, pero todos salen viernes y sábados, algunos jueves y mas. Todos se toman sus cubatas, 2,3,4, 20 o 50. Cada vez más se inflan a porros y a esnifar coca. Es normal entonces que haya crisis.

¿Crisis económica?, no. Crisis mental, consumista y capitalista. Es evidente, que este modelo de vida nos hace malgastar nuestro dinero, en cosas que no necesitamos y en lujos que pocos deberían pagar. Es evidente que con este artículo no se pide que la gente no gaste en nada de lo antes dicho, pero es una protesta porque muchos lo gasten en casi todo lo antes dicho. La culpa es nuestra por no querer vivir una vida sencilla, humilde sin lujos que aunque no se tengan ni se goce de un gran poder económico, se trata igualmente de una vida digna, que además saborearíamos mucho más. Seguramente habría menos depresiones, estreses y enfermedades mentales de nueva generación que estamos sufriendo, fruto del trabajar como locos por comprarnos todo lo que podamos.

Piénsalo quienes ganan cuando el consumo es alto, los que venden. Y quienes pierden cuando se estanca el consumo, nosotros porque nos quedamos sin trabajos y con necesidad de pagar lo que antes consumimos. Ahhh y si eres de los que aun así siguen preocupados por no poder comprarte mas cosas, ¡tranquilo! si para solventar la crisis se reduciran seguramente nuestros derechos, se aportara dinero del heraldo publico, y se echará la mano a los pocos recursos naturales y protegidos de la naturaleza, con tal de reactivar el consumismo! Duerma tranquilo.

Os adjunto un vídeo musical de Ricardo Arjona uno de los mejores cantautores de latinoamérica, junto con los texanos Intocable. En el cual hablan de la figura del mojado, termino que se extendió por México y USA para designar a los indocumentados que cruzan la frontera en busca de una vida mejor, la cual no pudieron conseguir debido al lugar de la frontera en el que nacieron. La palabra mojados viene dada ya que la mayoría de inmigrantes cruzaban el Río Bravo a nado, por ello mojados…

En el se explica lo duro que es para estas personas dejar lo poco que tienen, y alejarse de su familia, por tratar de ayudarles a prosperar. Es un intento por quitar de la mente de las personas, la errónea idea de que estos indocumentados son delincuentes e insensibles de corazón, aun sabiendo que muchos se meten en problemas al margen de la ley, debido a las complicaciones que tienen para sobrevivir en el nuevo país. Espero que esto nos sirva para reflexionar ya que es un problema que también a nosotros los españoles nos atañe.

Hoy toca imaginar, imaginemos que la prostitución dejase de ser un tabú, imaginemos que España decide legalizarla, que decide no tratar mas como delincuentes a las prostitutas. Imaginemos que los puticlubs dejan de ser negocios encubiertos, hoteles que no resultan ser tal, si no más bien hogares de placer. Disco-pubs que están llenos de hombres que no van a bailar, si no a descargar sus problemas laborales por 60 € la sesión. Pisos que en vez de dormitorios se convierten en saca estreses clandestinos. Imaginemos que entonces así como se abre una cafetería, se abre un burdel, que ya no es algo prohibido, por ende si la opinión publica no lo ve como algo malo, se puede hacer de el un negocio limpio, sin mafias, sin trata de blancas, ni de negras, ni de chinas, ni de ninguna raza, sin dineros negros, sin prostitución infantil, sin amenazas y coacciones, sin tantos peligros de asesinatos, sin tantos problemas con el SIDA, la sífilis, la gonorrea y el resto de fauna genital, porque imaginemos que como a un restaurante le visita sanidad, sanidad también visite a estos lugares, que exija controles exhaustivos, que exija medidas sanitarias. Imaginemos entonces que como todos somos hacienda, estos lugares también paguen los debidos impuestos, imaginemos también que las prostitutas o prostitutos, chaperos o sucedáneos coticen en la seguridad social, puedan ir al paro, contribuyan al crecimiento económico del país, tengan derecho a una jubilación.

Imaginemos mas, imaginemos por ejemplo que con ello, las calles quedan limpias de prostitución, quizás no completamente, pero si en su mayoría, imaginemos que la poca gente que ejerza la prostitución en la calle sea tratada no como una sucia prostituta, si no como una trabajadora ilegal sin contrato, como una vendedora de amor sintético ambulante, ¿Te imaginas una señora ejerciendo el noble oficio del pago por sexo en su propia casa? Pues imagínate que así sea pero con las condiciones de los autónomos. Imagínate que los chulos dejarían de ser chulos y pasarían a ser “grandes empresarios”, imagínate cotizando en bolsa “Placeres S.A.”, imagina un sindicato de prostitutas, imagínalas manifestándose por una mejora salarial, imagina que al fin tienen voz.

Prostíbulo en Amsterdam

Parece una paranoia, pero ¿Porque no? Imagina que el gobierno cree Prostíbulos concertados, mitad públicos mitad privados, a los cuales los hombres o mujeres puedan acudir como terapia para aliviar sus problemas sexuales o de estrés, depresión, insomnio etc.… eso si, imaginando primero que se necesita receta médica, imaginando que el doctor haya estudiado cada caso, imaginando que las prostitutas al fin son profesionales del sexo, pero profesionales de verdad, con estudios al respecto, con oposiciones, con masteres, con las notas mas altas en ciencias sexuales. Imagina que en vez de bajas por depresión, el medico receta sesiones de sexo, un poco de anal, vaginal y como no vía oral, como los medicamentos. Que poco se faltaría al trabajo, y cuanto bajarían las infidelidades…
- Marisa, cariño, ¡No te estoy siendo infiel! ¡¡¡Esto me lo ha recetado el medico!!!

Si todos están elevadamente satisfechos, si todos están menos frustrados, imagínate como descendería el numero de violaciones. Las propias trabajadoras tendrían más seguridad, serian mas personas, se haría un poquito de justicia.
Creo que imagino demasiado, imagino una utopía, pero que bonito seria, como no, mi pensamiento ha topado con la iglesia y con aquellos que abogan por la familia tradicional…

…. ehh y os imagináis el descenso de accidentes de trafico por haberse parado a negociar el servicio con la prostituta en plena carretera, en plena curva, si con esta medida hasta hubiera desaparecido la siniestra y paranormal rubia de la curva…

Prostituta trabajando