Las cosas no son lo que eran en casi todos los ámbitos de la vida, pero en fútbol todavía es peor, todo se calcula milimétricamente, las cámaras lo graban todo como si fuera un gran hermano, y los medios de comunicacion-Mas bien opinión- hacen juicios en tiempo real de lo que acontece.

Por eso echemos un vistazo a tiempos pasados, quien no recuerda por ejemplo ir por la calle los domingos, y encontrarse a los mayores paseando con su transistor escuchando el carrusel de partidos-gooooool en las gaunas!!! goooool en el Benito Villamarin!!!- de aquella sonaba la canción del marido que abandona  a la mujer los domingos por el fútbol. Si bueno eran otros tiempos, ahora le abandona todos los días, porque todos tienen fútbol y a todas horas, además el transistor paso a mejor vida, hoy como mucho queda algún que otro mp3 que canta los goles en la intimidad del receptor. Lo peor que los horarios son tan dispares que la emoción de escuchar el telégrafo anunciándote un gol, y no saber de que partido será se ha perdido, ahora ya sabes seguro en que partido se marcó y por el tono del goool ya sabes si lo marco el equipo visitante o el local. Otro aspecto bien diferente es la hora de afrontar el domingo por la noche, antes era habitual mirar los resúmenes de los partidos y a la vez terminar de hacer los deberes, pues se acercaba el lunes y había que ir al cole. Ahora olvídate de ver lo mejor de la jornada porque nadie tiene los derechos televisivos.

Pero no solo de transistores y televisión vive el hombre, por ejemplo en los banquillos el entretenimiento era otro, los nervios se mataban a base de chupa chups, pipas y como no del campanote provocado por el entrenador y su cuerpo técnico fumando como locos. Ahora la cosa es mas suave, como mucho se masca un chicle o se toma un caramelo. Al igual que a la hora de desfogarse, como las cámaras lo graban todo, los jugadores han cogido el habito de taparse la boca con la mano, no vaya a ser que les cacen diciendo lo que antes decían sin tabúes ni complejos-que si que eres un hijo de puta pajares paz!!!-. No solo a la hora de insultar, los jugadores y técnicos también se desahogaban en el campo, o quien no recuerda la patada de Stoichkov al arbitro, bueno, en los campos y en la grada como Cantona haciendo karate con un aficionado que tuvo la osadía de increparle. Ademas antes si que se tocaba los huevos-en el sentido literal de la acepción- y no como ahora, si no que se lo digan a Valderrama o a Michel que vaya cara de susto que puso al tocarle aquello.

De todos modos si hay una cosa que no me gusta del fútbol actual, es la de la estética de los jugadores que saltan al campo mas arreglados que en el propio día de su boda. Y es que ahora todos se creen modelitos y bellezas, dando así la impresión de que en este deporte ya no hay cabida a los hombres feos. ¿Será que la profecía de aquella vieja canción que decia-que se mueran los feos que no quede ni uno- se ha cumplido? Puede ser que si porque ya no aparecen jugadores incómodos de ver como Derticia, Prosinecki o Letchkov, sin nombrar que las barbas, los bigotes, las cabelleras despeinadas y los hombres peludos parecen haberse extinguido. Ahora nos encontramos un ejercito de metrosexuales que salen con las cejitas depiladas, los coloretes en las mejillas, las ojeras maquilladas y la piel bien exfoliada. Y es que la moda ha llegado a cualquier rincón del terreno de juego, no se salva ni el arbitro que va aderezado con unas ropas de colores mas adecuadas para el día del orgullo gay que para hacer de juez y verdugo como en el pasado, porque antes si, los odiados árbitros y sus jueces vestían de negro como una bandada de cuervos dispuestos a quitarle los ojos al jugador a base de tarjetazos.

Volviendo a los jugadores, en el pasado los números eran dinámicos, nadie tenia el suyo propio, un numero era casi el equivalente a la posición donde jugaría, por ejemplo el 2 y el 3 eran los laterales y el 4 y el 5 los centrales, el 10 era casi siempre el delantero centro, el referente, el jugador que marcaba las diferencias. Incluso la manera de jugar ha cambiado, bueno en cierto modo es normal, los jugadores están mejor físicamente, son mas técnicos y tácticos, pero rayos y centellas lo táctico está ganando tanto peso que es difícil ver cosas nuevas, es como si cada futbolista tuviese su propio guión y no pudiese salirse ni un ápice de el o en caso contrario, corten y nueva toma.

Muchas cosas han cambiado y podría pasar semanas comentándolas, como la bandera del juez de linea, la calidad de los balones, el césped, los estadios, la afición, las botas y mucho mas, pero hay 3 cosas que por suerte aún no han cambiado y es que las porterías siguen siendo rectangulares, los balones redondos y los goles se siguen celebrando con un goooooooooool!!!!

Volviendo al tema parece que con una jornada disputada, a prácticamente todo el mundo se le ha dado por decir que esta liga es una mierda, que es mejor no jugarla y que se resuelva a doble partido entre F.C.Barcelona y Real Madrid, apenas se ha dado tiempo a desarrollar la temporada para formar una idea de la posible problemática del asunto. Todo este enfado viene provocado por un reparto un tanto desequilibrado de los millonarios derechos televisivos. Los clubes, algunos jugadores y aficionados esgrimen la teoría de que al ser estos dos equipos beneficiados económicamente pueden realizar plantillas mas fuertes, y que ello conlleva a que se distancien al final de temporada por mas de 30 puntos, ademas de que cada fin de semana la única emoción sea adivinar cual va a ser el numero de goles que van a meter a los demás equipos.

A priori sus demandas podrían ser razonables pero a estas personas se les olvida que en el fútbol ya todo esta inventado. Y este no es mas que el viejo chantaje para lograr mas dinero, ya sea de la liga, de las televisiones, del estado o bien del peto dominical. Pero lo que realmente buscan los dirigentes de estos clubes es no admitir que no han sabido gestionar estas empresas y que tienen a la mayoría en la quiebra o al borde de ella.

Todos estos clubes gozan de ayudas no equitativas con respecto a otros clubes de sus propias ciudades, los ayuntamientos también le conceden beneficios que niegan a otras instituciones, no es normal clamar contra el interés general local y si hacerlo con el nacional como sucede cuando se quejan porque Madrid y Barça cobran mas por ser los que mas espectadores mueven en el país. Pero lo realmente grave del asunto ya no es que estos clubes estén en quiebra debido a la mala praxis de sus directivos, si no que ellos han sido los que han negociado uno a uno y sin presiones la cesión de sus derechos audiovisuales a cambio de ese reparto económico. ¿Ahora que han fundido todo ese dinero ya no les gusta ese acuerdo? Pues les va a tocar esperar a que termine el contrato.

Además cabe destacar una cosa, y es que el fútbol es un deporte de once contra once, vale que el dinero ayuda. Pero jugadores profesionales de una liga profesional deberían tener vergüenza al decir que no son físicamente capaces de ganar a otro equipo. Quizás el problema sea realmente de falta de profesionalidad, pues en la mayoría de los casos mas que parecer una superioridad infinita de un equipo sobre otro, asemeja mas una rendición anticipada. Equipos que saltan al campo sin animo de esforzarse con la idea de reservarse para el próximo partido.

Finalizando, todos los deportes son así y en todas las ligas, hay un par de equipos mas fuertes sobre los demás. No hay mas que ver el dominio casi absoluto de Ferrari y Maclaren en F1, de Nadal y Federer en Tenis, del Ciudad Real-Atletico de Madrid y del Barcelona en Balonmano, del interviu y el pozo en fútbol sala, o de Armstrong en ciclismo. Lo lógico seria quejarse por el bipartidismo político donde nadie debería tener ventaja sobre nadie, pero una vez mas se demuestra que tenemos poca conciencia de lo que nos jugamos.

¿Pero realmente la liga española estos últimos años es tan bipartidista y desigual como dicen?

La respuesta es sí, pero realmente analizando la liga desde sus comienzos en el año 1928 hasta el día de hoy, la liga siempre fue bipartidista aunque a veces los personajes eran otros y en algunas epocas solo existió un paseo triunfalmadrileño. Analicemos esta afirmación en varios periodos:

- 1928 a 1936: Dominio absoluto del Athletic de Bilbao con 4 títulos por 2 del Madrid,  y 1 del Barcelona y Betis.

- 1939 a 1949: Decada mas disputada, 3 títulos el Barcelona y Valencia, 2 Atletico de Madrid, 1 Sevilla y Bilbao.

-  1950 a 1960: Comienza el bipartidismo, 4 Barcelona y Real Madrid, 2 Atletico de Madrid y 1 Athletic de Bilbao.

- 1961 a 1970: 8 títulos el Real Madrid y 2 el Atletico de Madrid. Comienza la dictadura blanca.

- 1971 a 1980: Se consolida la dictadura, 6 títulos Real Madrid, 2 Atletico de Madrid, 1 Barcelona y Valencia.

- 1981 a 1990: Continua la dictadura, 5 Real Madrid, 2 Ahletic de Bilbao, 2 Real Sociedad y 1 Barcelona.

- 1991 a 2000: Renace el Barcelona con 6 titulos por 2 del Real Madrid, 1 del Deportivo y Atletico.

- 2000 hasta hoy: 5 Barcelona, 4 Real Madrid y 2 Valencia.

En resumen de las 80 ligas disputadas hasta el momento, 52 pertenecen o al Madrid o al Barcelona, es decir los dos equipos acaparan 2/3 del numero de ligas. Si siempre fue así la cosa, llama la atención que los clubes se acuerdne ahora de esto, justo cuando todos tienen estos problemas de financiación

¿Es la liga española la peor del mundo y la mas desigual?

Pues por espectáculo y por calidad de los jugadores para mi gusto es la mejor del mundo, y eso se refleja a nivel de competiciones europeas y a nivel de selecciones,  donde lo mejor de cada combinado nacional entre ello la campeona del mundo juega en equipos españoles. Pero analizando las demás ligas queda patente que el mismo problema de la liga española se vive en el resto de Europa. Analizando los últimos 20 años

Liga Española: 10 Barcelona, 6 Real Madrid, 2 Valencia, 1 Deportivo y Atlético de Madrid.

Liga Inglesa: 12 Manchester United,  3 Arsenal y Chelsea, 1  Blackburn y Leeds.

Liga Italiana: 7 titulos el AC Milan, 5 Inter y Juventus, 1 Roma y Lazio.

Liga Alemana: 10 Bayern de Munich, 4 Borrusia Dortmund, 2 Stuttgart y Werder Bremen, 1 Wolfsburgo y Kaisserlautern.

Liga Francesa: 7 Lyon, 3 Marsella, 2 Girondins, Nantes y Monaco, 1 Lille, Lens, Auxere y PSG.

Liga Holandesa: 9 PSV, 7 Ajax, 2 Feyenoord, 1 AZ, 1 Twente.

Liga Portuguesa: 13 Oporto, 4 Benfica, 2 Sporting, 1 Boavista

Liga Escocesa: 14 Rangers, 7 Celtic.

En definitiva, salvo en Francia, la cosa esta bastante desequilibrada y realmente dudo que alguien prefiera una liga del nivel de la francesa en vez del nivel de la  liga española.

No analizo ligas americanas o de otros continentes porque la mayoría tienen un sistema de  competición diferente al modelo europeo.

1. Conflicto Palestino-Israelí

Este es el padre de todos los problemas, mientras no se busque una solución justa y equitativa, este conflicto seguirá enquistado y provocará las tensiones entre oriente y occidente. El recelo de los musulmanes y la reacción violenta de grupúsculos de radicales exaltados estará segura mientras no haya justicia con Palestina.  Es difícil encontrar una solución cuando Israel permanece tan enrocado, pero hay que buscarla y esta no puede ser la rendición de los palestinos.

Es resumir demasiado este conflicto pero Occidente coloco unilateralmente a millones de judíos del planeta, en la tierra que habitan los palestinos desde siempre, creándose desde un principio conflictos religiosos y sociales. Los judíos mas productivos, mejor organizados y con el apoyo económico y político de occidente se asentaron en el lugar y tomaron sus riendas. El conflicto estaba servido. Después de un montón de guerras contra el mundo árabe y de resoluciones de la ONU contra Israel, Palestina vio reducido su territorio en un 95% en favor de Israel. La única solución posible a todo el conflicto sería devolver las fronteras a los lugares establecidos por la ONU en el 47.  De esta manera se rebajaría mucha tensión en la zona, tensión latente contra occidente de Irán, Siria o Hizbolah en Libano. Y tensión en fase de hivernación como la de casi todos los países con mayoría sunita, que no están representando una amenaza frontal a Israel, pero que en cualquier momento pueden explotar.

2. Fronteras artificiales en la época del colonialismo

Siglos después del saqueo despiadado en América, se dio paso al colonialismo de Asia y África, fueron décadas de barra libre donde occidente arrasaba con cualquier bien a cambio de una ‘culturización forzosa de la colonia’. Mas allá del desfalco de materias primas. Las metrópolis occidentales se disputaron estos ricos territorios y se los repartieron trazando lineas rectas, cuadrados y otra serie de formas geométricas sobre los mapas geográficos. En este reparto no se reparó en el problema futuro que traería separar pueblos, mezclar etnias, o confrontar culturas. Casi la mayoría de los problemas en África vienen precedidos de este reparto, en Asía en menor medida pero también afecta. Buscando una solución seria y valiente a esta problemática se rebajaría tensión por ejemplo en el Kurdistan, Baluchistan, Sahara occidental, Somalia, Sudán y Yemén.

3. El nuevo imperialismo, la caza de los recursos

Después de la descolonización del continente africano y del asiático. Estamos asistiendo a una nueva colonización mas disimulada, pero imposible de ocultar. El 11-s en Estados Unidos fue la excusa perfecta y el pistoletazo de salida. El petroleo está presente en casi todos los conflictos, y cuando no es el petroleo son otros recursos.

Uno podría creerse la guerra de Afganistan ya que los talibanes ocultaban a Bin Laden, pero porque motivo invadir el país para darle caza si Estados Unidos no se avergüenza de los asesinatos selectivos. Hace unos meses Estados Unidos asesinó a Bin Laden en Pakistan en una operación secreta. ¿Porque no haber hecho lo mismo en Afganistan hace 10 años y así ahorrarse tanta sangre y destrucción? La respuesta es sencilla, había que invadir el país y colocar un gobierno títere que permitiese la explotación de un país cuyos recursos aun no han sido saqueados en la historia y está claro que los talibanes no lo iban a permitir. Afganistan no tiene pozos petrolíferos, pero consta de yacimientos de  hierro, oro, esmeraldas, cromo, cinc, uranio, berilio y litio, jugosa tajada que apenas ha sido analizada por los medios.

En Irak la excusa era un dictador con armas de destrucción masiva, que al final eran mentira. Lo que no se quería decir es que Sadam había dejado de cooperar en la producción petrolífera y Estados Unidos ya no era su socio preferente. Con la invasión del país el problema se ha solucionado. En Libia mas de lo mismo, justo fue intervenido militarmente en el momento que Gadafi había planeado una nacionalización petrolífera. Problema ya casi solucionado.

El itinerario es muy previsible los siguientes probablemente sean Siria, Irán o Argelia. La estrategia como he escrito en el articulo anterior es clara, en esta globalización hay que acaparar el mayor numero de recursos cueste lo que cueste, aunque se vaya contra los principios que se predican, así pues hay que derribar gobiernos no afines, mantener dictadores afines, y relevar dictadores ya muy tocados, por otros dictadores con mejor imagen.

4. Guerra fría árabe

Es un conflicto religioso que esta siendo instigado por occidente interesadamente para mantener una división en el mundo árabe. La intención es que la liga árabe no tenga capacidad para emitir una respuesta en conjunto contra las potencias imperialistas. Ya lo utilizaban los romanos, divide y vencerás. A los españoles les hubiera sido casi imposible derrotar a los aztecas si no hubiera sido por las alianzas con tribus locales que no eran afines al imperio azteca. Estados Unidos actúa de manera parecida, instiga diferencias entre las naciones árabes y a partir de ahí usa a sus aliados para manipular la situación política de los gobiernos no afines.

¿Pero de que se trata esta guerra fría árabe? Es el conflicto permanente que se va sucediendo en varios países árabes entre musulmanes chiitas y musulmanes sunitas. Algo así como si en Europa nos peleasemos por la supremacía católica o protestante. O lo que es lo mismo la desestabilización de otros paises provocada por las superpotencias árabes. Arabia Saudita (sunita) y Irán (Chiita).

USA apoya mas el bando sunita y prueba de ello es que la mayoría de naciones están siendo gobernadas por déspotas dictadores sunitas patrocinados por el gobierno norteamericano por ejemplo en Bahrein donde se apoya sin fisuras a una monarquía feudal de una minoría del 25% sunita sobre un 75% de la población chiita. Aún así cuando es necesario para sus intereses también han pactado alianzas con el chiismo moderado por ejemplo para derrocar a Sadam Hussein en Irak.

5. Introducir las bases capitalistas en el mundo árabe

Como dijo un día el Subcomandante Marcos del EZLN de México, el capitalismo bajo la excusa de la globalización se esta dedicando a crear grandes centros comerciales para vender cosas no necesarias a pueblos que jamas consumirían esos productos, para de esta manera ampliar su cuota de mercado y generar mas ingresos en la metrópoli. Cuando estos centros comerciales dejan de ser rentables, son abandonados dejando a su suerte a las personas de esos lugares.

Saturado el mercado americano y europeo las multinacionales han puesto sus ojos en el mundo árabe, donde apenas existe un proceso capitalista en cualesquiera de los estados árabes, donde conviven aun el feudalismo, un socialismo mal planteado y un hermetismo islámico. El objetivo es romper la resistencia de estas naciones y entrar de lleno en el capital de sus mercados. Un ejemplo claro fue la instauración de McDonalds y Starbucks Cafe en Bagdag poco después de la invasión americana.

Sin atajar estas causas esta parte de la tierra se mantendrá convulsa. Aunque como se analizó anteriormente dudo que nadie quiera solucionar estas problemáticas, pues sale mas rentable que el mundo Árabe este dividido, pues la guerra es el mas rentable de los negocios.

Casi sin darnos cuenta las corporaciones fueron tomando el control de la organización, así como de los gobiernos, en ese momento se empezaron a tomar decisiones no por justicia si no por intereses. Así fue que Estados Unidos comenzó a utilizar el derecho a veto para evitar  que Israel pagase las justas resoluciones en su contra, y que Israel se acostumbró a ignorarlas pasando por completo de cumplirlas, en ese momento la ONU se fue prostituyendo hasta ser lo que hoy es, un circo sin autoridad.

¿Que significa esto? O todos con chepa o todos sin ella. Si hay una excepción que se puede saltar las resoluciones de la ONU, de buen seguro que pronto saldrán mas, si alguien se permite estar por encima de la ONU, seguro que el resto de integrantes también lo harán. Y eso es precisamente lo que pasa en estos momentos. Que se sancione por lo mismo a unos y a otros no, es lo que provoca que la ONU pierda valor. Y esa perdida de valor es tal que los países que mas vulneran los derechos humanos, son los que se permiten el lujo de condenar a otros por la falta precisamente de estos derechos. La ONU se ha convertido en una Eurovision política, donde tiene mas poder el que mas amigos vecinos tenga y no precisamente el que defienda mas esos valores democráticos universales.

Que nadie se extrañe entonces que Irán, Siria o Libia no acaten las ordenes de la ONU. Aceptarlas seria aceptar que son menos que por ejemplo Israel, aceptarlas seria aceptar que hay miembros de primera división que pueden vulnerarlas y de segunda que deben acatarlas.  Y así estamos con un caos en el que nadie respeta ningún organismo. Así nos va con la ley del mas fuerte y el mas fuerte siempre es el que tiene mas dinero. Lo perfecto para los especuladores,  mientras ellos pescando en esas aguas revueltas.

En definitiva, esta falta de valores, y este interés por lo económico han dibujado un panorama surrealista, en el cual Arabia Saudita una monarquía absolutista con un sistema feudal regido por la ley islámica, donde no existen partidos políticos ni elecciones, y que ha sido incapaz de firmar y ratificar las principales cartas por los derechos humanos, salvo la relativa al racismo y a los discapacitados. Es quien  se permite condenar e intervenir en Siria y Libia exigiendo a estos países que respeten los derechos humanos. Abdalá Bin Abdelaziz realiza estas exigencias después de aplacar a sangre y fuego las manifestaciones en su país e intervenir militarmente Bahrein para reprimir las manifestaciones cívicas a base de asesinatos. Mientras en occidente le aplaudimos y nuestros lideres le visitan para darle una palmada en la espalda y recoger su comisión por no denunciarle ante la corte penal internacional. El mundo al revés y degradando un poquito mas a la humanidad.

1.- Apoyamos a dictadores porque nos ayudan, hasta que no sirven y entonces los cambiamos por otros que nos sigan ayudando (Túnez y Egipto): Todo comienza aquí, las famosas revueltas árabes. El primer escenario es Túnez allí gobernaba desde hacia 24 años tras un golpe de estado el sátrapa Ben Alí. Occidente mantuvo silencio y permitió al dictador su permanencia en el poder, a cambio, de que este privatizase las pocas empresas del país, aceptase la inversión extranjera y simulase una falsa democracia. Esta democracia consistia en que solo se presentaban los candidatos que Ben Ali aceptaba y lógicamente se falseaban todas las votaciones, hasta tal punto, que estos son los resultados que cosechó, todos ellos favorables:  1989 un 99,27%, 1994 un 99,91%, 1999 un 99,45% y 2009 un 89,62%  increiblemente imposibles.  El segundo de los escenarios es Egipto, Mubarak preside con mano de hierro Egipto durante 30 años. También bajo una falsa democracia en la que arrasa en las elecciones de 1987, 1993, 1999 y 2005 por mas del 90%, en todas ellas de manera mas que fraudulenta. Occidente también calla por ser el nuevo Egipto de Mubarak, el aliado numero 1 en la zona de USA e Israel, firma la paz con los sionistas y por si fuera poco sirve de muro contra los demás países árabes que le tachan de traidor por ayudar en la asfixia de Gaza.

En el momento que estallan las revueltas en estos dos países occidente actúa de igual manera. Creyendo imposible la caída de los dos sátrapas, acepta con la boca pequeña las manifestaciones, hablando del derecho pacifico a manifestarse pero sin presionar a sus dos aliados a abandonar sus cargos. Su intención es mantenerlos por su comportamiento servil. En el momento que las revueltas crecen y ven que pueden correr peligro sus dos hombres, empiezan a hablar de violencia por parte de los manifestantes, con el fin de frenar estas protestas y evitar la caída de ambos regímenes. Finalmente Occidente ve imposible parar estas revueltas  y ofrece la cabeza de los dictadores, sustituyéndolos por juntas militares. Sin ninguna apertura democrática, cabeza por cabeza y manteniendo el control de ambos países. Aparentando que se apoya la democracia, dando un lavado de cara y a poder ser otros 30 años de dictadura servil.

2.- Aprovechamos la palabra democracia para apoyar movimientos armados, que echen a dictadores no leales e instauren dictadores serviles (Libia y Siria): Tercer escenario la Libia de Gadafi, gobernada desde 1969 luego de un golpe de estado, se trata de una relación de amor odio con occidente. En un inicio enemigo por nacionalizar todas las empresas y recursos del país, ademas de intentar expandir y organizar esas medidas por todos los países de áfrica y oriente. Al no lograr derrocarlo, USA y sus aliados se olvidaron de su pasado conflictivo creando alianzas y en muchos casos  lazos de amistad mas allá del surrealismo, olvidando los derechos humanos y la democracia del país norte africano. Todo por la pasta, ya que este dirigente se dedico a ofrecer buenos contratos petroleros a la baja y jugosos encargos en compra de armas aun hasta el año 2010. Curiosamente en 2011 decide promulgar una nueva ley de nacionalización de recursos petroleros, con la intención de venderlos a mejor precio a China y Rusia. Cuarto escenario la Siria de Bashar Al-Assad, dictador 11 años en el poder, mas 29 de su padre llegado tras un golpe de estado. Antiguos aliados de la URSS, actuales aliados de Irán y Hezbolá(Líbano).  Conforman el mayor bloque de oposición a Israel y Arabia Saudí.

En el caso de estos dos países occidente no dudó en apoyar a los manifestantes desde un principio incluso armándolos, creando milicias y en el caso de Libia apoyando directamente con bombardeos y financiación a los rebeldes. Mientras en Egipto y Túnez se escandalizaban por la violencia de algunos manifestantes y pedían moderación, en Libia y Siria jalearon la revuelta sangrienta inicial de los sublevados. Objetivo aun a medio camino de colocar satrapas aliados y olvidarse por otros 30 años de la democracia.

3.- Silenciamos las revueltas pacificas contra dictadores muy leales y útiles aunque estos se salten todos los derechos humanos y democráticos (Arabia Saudí, Omán, Kuwait, Emiratos árabes unidos, Qatar, Bahrein). Las protestas se expanden por el resto de países árabes. Arabia Saudí monarquía feudal que incumple la mayoría de los derechos humanos y fundamentales. Omán monarquía absoluta donde el sultán tiene el poder de todo y no existen derechos democráticos. Kuwait pseudodemocracia que incumple la mayoría de los puntos fundamentales de la carta por los derechos humanos. Emiratos Árabes Unidos monarquía federal hereditaria.  Qatar monarquía absoluta incapaz de ratificar la mayoría de los instrumentos internacionales de los derechos humanos.  Bahrein monarquía en la que el emir posee todos los poderes. Todas estas naciones son monarquías hereditarias sin una democracia real. En todas ellas se extendieron las protestas pacificas por una apertura democrática y todas ellas cayeron en desgracia al ser silenciadas por occidente, el motivo ser aliados fundamentales en la zona contra Irán y potenciales productores de petroleo, e inversores en la totalidad de economías occidentales.

Lo triste es que en nuestras televisiones que tanto nos manipulan sobre Libia o Siria, no nos muestren las siguientes informaciones sobre estos reinos:

Arabia Saudi: Nueva ley antiterrorismo aplasta protestas, Movilizados mas de 10.000 policias para aplacar las protestas, Arrestan a mujeres por conducir en señal de protesta, La policia de Arabia Saudi abre fuego contra manifestantes.

Omán: Seis muertos por represion en Omán, Mueren 2 personas por represion policial,  Activistas condenan la represión y las detenciones, Un herido por fuego real contra opositores, Ejercito dispara contra manifestantes.

Kuwait: Juzgan a dos twiteros por criticar los regimenes autoritarios del golfo, Policia carga contra opositores, Policia dispersa manifestación de apátridas, Protestas en Kuwait se saldan con 30 heridos, Niño de 10 años expulsado del colegio por incitar a la revolucion.

Emiratos Arabes Unidos: EAU contrata a Blackwater para aplacar protestas, Jovenes arrestados por organizar protesta a traves de Blackberrys, Detenidos 3 blogueros por pedir reformas.

Qatar: Bloguero detenido e incomunicado, Qatar colabora para reprimir las protestas en Bahrein.

Bahrein: 1000 personas heridas en protestas de Bahrein, Protestas en Bahrein para pedir reformas democraticas, Autoridades derriban el epicentro de las protestas, Opositores entierran sus muertos en medio de protestas, 6 muertos en protestas de Bahrein, Ejercito dispara a manifestantes, 4 muertos en enfrentamientos entre policia y opositores, Ejercito Saudi invade Bahrein para frenar protestas.

Parece ser que en estos paises no se merecen democracia y que no hay derecho a manifestarse. Porque ni nuestros medios de comunicación ni nuestros políticos ponen mucho empeño en denunciar a estos señores feudales.

4.- Presumimos de democracia, la apoyamos en otros países y la limitamos en el nuestro(España, Grecia): Después de todas estas revueltas árabes, llegó el turno a Europa, en España, Grecia o Portugal, a causa de la gran crisis económica y a la falta real de representación democrática, comenzaron a extenderse las manifestaciones, huelgas y protestas pidiendo reformas. Nuestro gobierno, nuestra oposición y nuestros medios, en vez de apoyar también el derecho a manifestación como lo hicieron en los países árabes, se dedican a desprestigiar, calumniar y restar importancia a las protestas ciudadanas. Lo mas grave es que después de condenar la represión sobre los manifestantes árabes, ahora nuestros gobiernos la ejercen con nosotros. Es triste pero en vez de escuchar al pueblo, lo están acusando de violencia y lo están dispersando a base de golpes y detenciones. Presumimos ser una democracia y ni si quiera nuestros gobernantes nos permiten manifestarnos. Aún recuerdo a todos esos políticos y tertulianos hablando de la importancia, de que los manifestantes aguantasen día y noche en la plaza Tahrir en Egipto, para que triunfasen las protestas, esa misma gente ahora dice que es anticonstitucional o que va contra la ley el manifestarse en puerta del sol día y noche, o reunirse frente al congreso.

Curioso como los políticos y sus medios de comunicación manipulan según sus intereses.

1º Referente al ejercito:

Reducir drasticamente su presupuesto. Para ello lo primero es renunciar a las misiones internacionales que es un tragadero de fondos del estado. Afganistan, Bosnia, Líbano, Chad. Estas misiones están agotadas. En el caso de Afganistan la derrota es inminente así que lo mejor es abandonar, Bosnia debería estar pacificada, no se puede estar allí de por vida. Chad debería sustituirnos una unión de fuerzas africanas y Líbano una unión de fuerzas de medio oriente. Respecto a las misiones marinas contra la piratería en Somalía, cada flota que se pague su seguridad.

En lo referente a la actualización de los equipos militares, creo que se debería frenar toda compra, no parece que vaya a ser el caso de un conflicto armado directo, por tanto no es el momento de comprar ni buques, ni aviones, ni tanques, ni nada por el estilo.

Tampoco es el momento de despedir militares, y si reestructurar todo el ejercito, eliminar altos mandos y reducir sus salarios.

2º Referente a la monarquía

No se trata de hacerlo al estilo Napoleon y cargarnos a esos vagos llamados familia real. Pero considerando que ya les hemos regalado mucho y que ni si quiera conocemos las cifras reales para que no se produzcan unos escándalos que podrían alcanzar dimensiones peligrosas. Se debería primero reducir el numero de beneficiarios por realeza. Con mantener al rey y a la reina llega, el séquito que viene detrás que los mantengan sus padres. No obstante ya han recibido demasiadas riquezas como para auto financiarse.

Segundo colocarles un salario máximo acorde con la situación del país.

3º Referente a los políticos

Eliminación de los sueldos vitalicios a ex presidentes, diputados, senadores y demás personajes.

Colocar un sueldo único para alcaldes y concejales. dos mil euros para los primeros y mil doscientos para los segundos al mes debería ser suficiente. No es justo que el alcalde de cuspedriño de arriba gane mas que el presidente del gobierno o que el concejal de deportes de villajuanica de la calzada gane mas que el ministro de interior.

Fin a los coches oficiales, los curritos vamos en nuestro coche y pagamos nuestra gasolina, ellos con mas motivo.

Fin al pago de dietas, desplazamientos y otros menesteres, que aprieten el cinturón como nosotros.

4º Referente al Estado

Necesita urgentemente una reestructuración pero no al estilo que nos cuenta el señor Aznar.

Primero eliminación de muchos ministerios innecesarios. vivienda, igualdad, ciencias, presidencia.

Supresión de las vicepresidencias. Con un presidente y un grupo de ministros es suficiente.

Supresión del senado, es un órgano inútil y que ni los políticos se toman en serio.

Quitar las diputaciones que no sirven para nada.

Reorganización municipal, existen demasiados municipios, con demasiados alcaldes, concejales, manguis, administraciones, funcionarios y partidas presupuestarias. Si se lograse disminuir de los 8114 municipios actuales a unos 5000 sería todo un éxito y un ahorro increíble. Y muy importante excluir a todos los cargos de confianza, para que tenemos entonces funcionarios, muchos de ellos con una ínfima carga de trabajo.

5º Referente a la diplomacia

España debería tener un consulado y una embajada en la capital de cada país. Una y no mas. No son necesarios cinco consulados en Colombia por ejemplo o siete en Argentina. Reducir el personal consular y sus salarios, dietas y demás.

6º Referente a las transferencias

Es importantisimo cortar la financiación a los sindicatos, no solo por la reducción en el gasto, si no porque un sindicato pagado por el estado jamás morderá a su dueño. Los sindicatos deben auto financiarse y luchar por la clase obrera.

Reducir al mínimo las partidas presupuestarias a los partidos políticos. Se gasta demasiado en marketing, me da repelús ver 800 poster con el mismo mensaje regados por la misma pared y a lo largo de todo el país, eso es un pequeño ejemplo. Las campañas deberían estar limitadas a ciertas horas, en ciertos medios y todos los partidos con el mismo tiempo y número de participación. A su vez los partidos deberían hacer mas transparentes sus gastos. Las donaciones anónimas deberían dejar de ser tales, bien que la gente haga donaciones, pero que quede bien claro quien las hace.

Financiación a grupos como latín kings, FAES u otras organizaciones “culturales” deberia ser privada.

7º Referente a la iglesia

Dar los pasos necesarios para que la Iglesia cumpla el compromiso al que llego con el Estado hace 31 años de auto financiarse en el famoso concordato. La casilla de la declaración de la renta para la iglesia no debería existir, ni los otros tipos de financiación que recibe del estado. El que quiera ayudar en la financiación de la iglesia que colabore con el peto dominical.

8º Referente a los Bancos

Esta medida ya llegaría tarde, pues el gobierno ha financiado a algunos bancos para que no fallase su solvencia. Lo lógico seria dejarlos hundir y que paguen sus consecuencias. Al mas estilo Islandia, probablemente ahora no estaríamos pasando por lo que estamos. Es mas yo no tengo porque pagar con dinero del estado los desmesurados sueldos de los miembros de los consejos de administración de estas entidades.

9º Referente a los sueldos de algunas profesiones

Limitar ya el sueldo de los futbolistas, aunque la liga española acabe teniendo menos nivel que la de Andorra.

Limitar las ganancias de los notarios, bomberos, policías municipales.

Limitar por ley las ganancias máximas en todos los ámbitos. Hay que frenar la orgía de beneficios de los grandes directivos. Si sus empresas tienen buenos números una parte mayor de esos beneficios caigan en un fondo de reserva, para asumir problemas de pagos o financiación en otros periodos económicos. Obligar a la inversión formativa, el i+d+i y el desarrollo social.

10º Referente a la especulación, el mercado negro y el desvío de fondos a paraísos fiscales

El gobierno, la oposición, las administraciones y todo el mundo debe poner manos en este asunto, pues es probablemente el mas grave de todos.

Primero la especulación urbanística, impide un progreso real de la economía y de la población, es difícil que el país pueda avanzar si la gente esta endeudada en algo que no debería endeudarse, habría que copiar modelos de otros países, para que nuestro capital de vida no lo invirtamos en una vivienda y si en procesos productivos que beneficien a todo el país o una región.

Segundo la economía sumergida y el mercado negro, agrietan nuestros derechos laborales, nuestra salud, nuestros beneficios y ademas defraudan a hacienda que somos todos. El estado pierde mucho dinero en este punto.

Tercero y ultimo, es hora de meter mano en los paraísos fiscales, famosos, políticos, cuentistas, ladrones y empresarios desvían fondos a bancos en Suiza, islas Caiman y otros paraísos fiscales, con tal de no pagar impuestos en el país en el que residen. Eso tiene que tener freno ya. Esto es lo que realmente puede salvar a nuestra economía, y no el permitir un despido libre o una jubilación a los 67 años…

Como estas, hay muchísimas mas alternativas que se me quedan en el tintero, tomen nota políticos, porque la población se va a cansar.

En ese momento  me vino a la cabeza lo de siempre, como se trata de mal a unos países por menos y que bien se trata a otros países por mas. Es decir, nadie en el debate se acordó de la situación de Colombia que  es la peor con diferencia de toda latinoamérica, incluso peor que en México.  El numero de asesinatos de periodistas es el mas elevado de toda américa, al igual que el numero de exiliados.  Los medios de comunicación pertenecen a las grandes familias políticas del país. No existen leyes de censura, pero si leyes de muerte. Muerte para el que no le siga la corriente al gobierno. La conclusión es la de siempre, se ataca a Venezuela por encarnar una vía diferente al capitalismo, una nacionalización de los recursos y las empresas. En cambio se defiende a  Colombia con uñas y dientes por subastar a precio de ganga todo lo que pueda generar riquezas a los países neocolonizadores.

En lo que se refiere a este tema tenemos un gran ejemplo de alguien cuyo proyecto se merece un homenaje en este blog, por la valentía y por el proyecto que lleva a cabo, se trata de Hollman Morris, periodista colombiano director del proyecto Contravia y que como otros periodistas colombianos ha tenido que exiliarse para no caer muerto como sus compañeros críticos al gobierno que decidieron mantenerse con gallardia en su país.

Hollman Morris es graduado como comunicador social y periodista, especializado en Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario. Posee una trayectoria de mas de 15 años desempeñándose en los medios de comunicación mas importantes de Colombia, siempre en la sección de derechos humanos. Ademas de una amplia experiencia como docente universitario. Entre los premios que acumula nos encontramos el premio India Catalina al mejor programa periodístico y el premio Simón Bolívar a la mejor crónica en TV. Hollman es un grande del periodismo, de esos que hacen periodismo de verdad, creo que todos los titulados en esta carrera deberían seguir sus pasos para ser de verdad unos profesionales.

Entre toda su extensa obra cabe destacar el mejor de sus proyectos el programa documental de televisión CONTRAVIA en el cual muestra los excesos de la guerra colombiana por parte de todos los bandos. Es quizás por eso que no solo culpa de los males a la guerrilla, si no también a los paramilitares y al gobierno, lo que ha provocado el enfrentamiento directo con Uribe que rápidamente lo ha declarado auxiliador de la guerrilla, máxima sentencia que te pueden colgar para ser ejecutado extraoficialmente en Colombia. A partir de ahí las amenazas han sido tales que como otros ha tenido que emigrar forzosamente. Por desgracia su programa ha perdido el patrocinio de muchos que realmente no se interesan por los derechos humanos si no por su cartera, y hoy día su emisión esta teniendo problemas para mantenerse.

Es por ello y por la fuerza de su programa CONTRAVIA que recomiendo la visión de este a todos los que sigan el blog y se interesen por el conflicto colombiano. Su acceso es gratuito en youtube. Os dejo un enlace con uno de los capítulos para que vosotros mismos juzguéis.

Cuando uno comienza a ver el documental puede pensar que se trata de un panfleto prochavista o bolivariano, pero con solo ver quien es su autor, se comprueba que se trata de un trabajo serio. Quizás se deba recordar que John Pilger autor de este proyecto es el ganador del premio periodista del año de Inglaterra por dos veces, y del premio de la paz a los medios que da la ONU.

Además Pilger cuenta con una experiencia muy grande en el desarrollo de conflictos armados y políticos en Vietnam, Camboya, Egipto, India, Bangladesh, Timor Oriental y Biafra. Así como la participación en medios de comunicación de mucho prestigio como el Daily Mirror, Washington Post, New York Times, The Los Angeles Times, The Independent y The Guardian, entre otros.

Así que ya sabéis, si tenéis cerca de hora y media libre os recomiendo mirar el video.

[Vimeo 16725136]

La ley de justicia y paz aprobada en el congreso colombiano eran tan benévola con los victimarios como injusta con las victimas. La ONU, Amnistía Internacional, Human Rights Watch y otras ONG pusieron el grito en el cielo, tanto que finalmente la corte constitucional tuvo que añadir la siguiente coletilla a la ley “quienes se acojan a la ley deberán cumplir a cabalidad las resoluciones de la ley, como la confesión total de los delitos, la reparación y la verdad, y no volver a delinquir”, aun así no era una ley suficiente. Se acusaba desde todos los frentes que esta ley lo único que servia era para legalizar los grupos paramilitares. Limpiar sus delitos con penas y acusaciones ínfimas, solo los lideres pisarían la cárcel máximo 8 años y en celdas de lujo. Dejar en la calle a miles de asesinos sin nada mejor que hacer que volver a delinquir. Legalizar a muchos narcos que se hacían pasar por paramilitares. Y por supuesto, no garantizaba la desmovilizacion real, si no que sustituía a los altos mandos de las AUC y dejaba el control de esta organización en manos de los mandos medios.

Finalmente quedó en claro que la desmovilización fue una farsa, tanto que el país nunca dejó de ser controlado por los paramilitares, eso si, ahora bajo nuevas siglas y nuevos mandos. La imagen de Uribe se comenzó a deteriorar pues su éxito estrella empezaba a demostrarse que era el timo de la estampita. Ademas los lideres paramilitares desmovilizados comenzaron a colaborar con la justicia salpicando a una gran cantidad de políticos de todo el país, la mayoría de ellos del partido de Uribe o sus aliados de gobierno, parapolítica es el nombre con el cual conocemos ese escándalo. Para solucionarlo Uribe optó por extraditarlos a Estados Unidos para que así no pudiesen rendir cuentas ante la justicia colombiana. No solo eso, misteriosamente comenzó una purga silenciosa de los paramilitares desmovilizados, poco a poco se les fue acribillando por todo el país. La única opción era volver a las armas, junto a los compañeros que decidieron no abandonar esa vida. Hoy el mapa del país esta regado de grupos paramilitares, que se van fusionando mediante alianzas o absorciones, poco falta para que vuelvan a dominar el país bajo una sigla única. El gobierno se desmarca de ellos llamándoles Bandas criminales emergentes(BACRIM), pero lo cierto es que las autoridades les dejan operar con total tranquilidad por todo el país. Parece que solo las combaten cuando les quieren quitar un favor a unos para dárselo a otros, como pasó recientemente con alias Cuchillo. Total, para que les van a atacar si les hacen el trabajo sucio contra la oposición de izquierda y la guerrilla.

Pero vamos a analizar a las ‘BACRIM’ mas influyentes:

expansión nueva generación

Nueva Generación(NG): El mismo día que el Frente Libertadores del Sur de las AUC abandonó las armas, su líder alias ‘Pablo Sevillano’ y alias ‘El nene’ constituyeron el grupo paramilitar Nueva Generación. Con la muerte de El nene y la extradición de Pablo Sevillano, la organización quedo en manos de alias ‘El Tigre’ un autentico sanguinario. La zona operativa de este grupo son los departamentos de Nariño y del Cauca como podemos ver en la imagen. Se mantienen gracias al narcotráfico y la extorsión a los comerciantes del lugar. El gobierno hace la vista gorda porque NG está combatiendo al Frente 29 de las FARC. Recientes informaciones indican que es posible que se de una fusión de entre los 200 y 300 hombres de NG con los rastrojos.

expansión acc

Autodefensas Campesinas del Casanare(ACC): Estas autodefensas fueron conformadas en los años 70 hasta hacerse con el control de buena parte de los llanos colombianos. En el proceso de desmovilización se negaron a participar. Mientras este proceso se daba fueron atacadas por varios grupos de las AUC como el Bloque Centauros, Bloque Vencedores de Arauca, Autodefensas Autóctonas del Norte de los Llanos y Tropas de Alias Macaco que lograron prácticamente aniquilar a las ACC. Pero hoy día este grupo ha conseguido regresar, Alias ‘Martin Llanos’ ha regresado de su exilio en Ecuador y ya ha conformado un grupo de unos 100 integrantes. Su presencia ronda por Cundinamarca, Casanare y Boyacá. Su intención es apoderarse de las rutas del narcotráfico de la región.

expansión erpac

Ejército Revolucionario Popular Anticomunista Colombiano(ERPAC): Alias ‘Cuchillo’ despues de desmovilizarse junto a todos sus compañeros del Bloque Centauros, asesinó a su jefe y se hizo con el control de esta organización, la cual se renombró a ERPAC. Después paso a la clandestinidad y tomó el control de los departamentos de Arauca, Caquetá, Guainia, Casanare, Vichada, Guaviare y Meta. Gracias a un apoyo de 1800 integrantes aproximadamente. Sus negocios en el narcotráfico, con la muerte de Cuchillo a manos de la policía colombiana hace unos días, quedan en manos de alias ‘El Loco Barrera’. Desde el gobierno se le permite cierta tranquilidad a la hora de manejar este grupo porque combate a la guerrilla de las FARC en una zona donde es poderosa.

expansión los paisas

Los Paisas: Cuando el líder paramilitar Don Berna y su Bloque Cacique Nutibara se desmovilizaron nadie iba a sospechar que desde la cárcel iba a crear y dirigir esta organización que rápidamente se expandió por los departamentos de Antioquia, Atlántico, Sucre, Bolívar, Córdoba, César, La Guajira y Magdalena. Una vez que Don Berna fue extraditado a USA, este grupo quedó en manos de Alias ‘Nito’ y Alias ‘Sebastian’ al mando de unos 700 integrantes. Su financiación proviene del narcotráfico, las casas de apuestas, los prestamos y el sicariato. Hoy en día están siendo atacados por las Águilas Negras lo cual puede ocasionar su absorción.

expansión los machos

Los Machos: No se sabe mucho de ellos. Tan solo que se trata del brazo armado de un cartel de narcotraficantes del Valle, que aprovechando el vacío de la desmovilización crearon su ejercito paramilitar. Hoy día operan por el Valle y por algunos municipios de Cauca, su fuerza consta de unos 100 hombres. Su líder es alias ‘Don H’ el cual maneja 30 redes criminales a sueldo del narcotráfico, parte de sus integrantes son los antiguos hombres de Alias ‘Don Diego’.

expansión renacer

Renacer: Alias ‘Raul’ con una fuerza aproximada de 120 hombres tiene su área de influencia por una docena de municipios del departamento del Chocó. Controla ciertos puertos del pacifico desde donde maneja varias rutas del narcotráfico.

expansión los urabeños

Los Urabeños: También llamadas Autodefensas Gaitanistas y Héroes de Castaño, fue fundada por Alias ‘Don Mario’ no desmovilizado, hermano del líder paramilitar desmovilizado ‘El Aleman’. Comenzaron su dominio por el Urabá Colombiano, en los departamentos de Antioquia y Chocó, pero pronto se expandieron por los departamentos de Atlántico, Bolívar, César, Córdoba, Bogotá, La Guajira, Magdalena, Nariño, Quindío, Santander y Sucre. Con la detención de Don Mario, se quedaron al mando Alias ‘Mauricio’ y ‘Giovani’.  Con cerca de 2500 hombres controlan medio país.

expansión los rastrojos

Los Rastrojos: Nace como brazo armado del cartel del norte del Valle de la mano de Alias ‘Jabón’ con la inestimable ayuda de ‘Macaco’. Se nutre de los desmovilizados de los Bloques Calimas, Pacifico, Occidente, Héroes de Guática, Élmer Cárdenas y Bananero de las AUC. No se le permite desmovilizarse porque el gobierno lo considera una organización criminal(¡ja! Como si el resto de grupos paramilitares no lo fueran). Tras el asesinato de ‘Jabón’ en Venezuela toman el mando de la organización alias ‘ El Doctor’, ‘Comba’ y ‘Diego Rastrojo’ que comandando a unos 2500 hombres controlan los departamentos de Antioquia, Bolívar, Boyacá, Cauca, Caquetá, César, Córdoba, Chocó, La Guajira, Magdalena, Nariño, Norte de Santander, Putumayo, Santander, Sucre y Valle. Otro medio país extorsionado por una organización paramilitar a la que el gobierno apenas combate.

expansión águilas negras

Las Águilas Negras: Quizás sean el grupo mas extendido, muchas organizaciones firman sus macabros asesinatos bajo el nombre de Águilas Negras. Se cree que fueron fundadas por Carlos Castaño antes de desaparecer. Se conoce que la comenzaron a conformar integrantes del desmovilizado Frente Contrainsurgencia Wayúu. Sus lideres son alias ‘Wilson’ y ‘Pablo’, el numero de integrantes es determinado, pues la conforman un montón de organizaciones mas pequeñas. Lo que si se conoce es los departamentos que tienen atemorizados como Antioquia, Arauca, Bolívar, Boyacá, Caldas, Cauca, Córdoba, Chocó, Bogotá, Magdalena, Meta, Nariño, Norte de Santander, Quindío, Risaralda, Santander, Sucre y Valle. Se caracterizan por lo que ellos llaman limpieza de Colombia. En ella asesinan a Lideres sociales, campesinos, indígenas, desplazados y guerrilleros, así como sindicalistas y políticos de izquierda. Son famosas las listas que publican y lanzan a los municipios a modo de panfleto donde indican nombres y apellidos de prostitutas, enfermos de sida, discapacitados, indigentes,  homosexuales que van a asesinar en caso de que no abandonen el lugar en 48 horas. Son quizás el grupo mas sanguinario del país y curiosamente no se dan acciones del gobierno contra ellos.

Hay muchos mas grupos como Los del Magdalena Medio, la oficina de Envigado, Los Mellizos o Los Nevados y otras entidades de menor tamaño, pero que esperaran el momento para tomar mayor control dentro del país.

Después de esto, ¿Podemos seguir diciendo que los paramilitares se han desmovilizado en Colombia?

Con la entrega de las armas del Movimiento Armado Quintín Lame y su desmovilización en el año 1984, todos creían que el dialogo podría solucionar muchos de los problemas indígenas ademas de terminar con los asesinatos que asolaban a sus comunidades, por parte de los paramilitares y los sicarios. Pero este periodo de paz duró nada mas que seis meses. Hasta el momento en que ocurrió la masacre de El Nilo, donde terratenientes convocaron a 80 indigenas e indefensos los masacraron, 20 muertos, el resto heridos.

En los acuerdos de paz, el gobierno se comprometió a entregarle mas de 15 mil hectáreas de tierra no montañosa a los indígenas, cosa que hoy en día no se tradujo a una realidad, pues solo se han devuelto un tercio de las hectáreas prometidas y en zonas montañosas improductivas. El proceso de paz se vio traicionado pues, por el gobierno, los terratenientes y los paramilitares que no han cumplido con sus compromisos.

A pesar de todo, la lucha indígena de la mano del CRIC ha tenido muchos éxitos, pero se puede decir que de manera muy lenta. Estos triunfos se han visto empañados por las masacres venideras como la de la Naya donde asesinaron a 100 campesinos e indígenas, o la de Corinto otras 13. La violencia siempre ha estado presente contra las comunidades indígenas y el CRIC no parece tener solución a estos problemas, es por eso que ha nacido una nueva generación en la lucha, con la intención de acelerar el proceso de reparación y restitución de tierras indígenas. Los nietos de Quintín Lame: Movimiento sin tierra.

Los nietos de Quintín Lame

Nace en el municipio de Caldono, pero se expande rápidamente por Caloto, Jambaló y Toribio. Se dice que esta conformada por indígenas que no encuentran voz dentro del CRIC, que algunos de sus lideres son ex guerrilleros del MAQL, la organización ronda entre los 500 integrantes. Su objetivo es recuperar tierras y liberar a la madre naturaleza. En este aspecto han comenzado a realizar acciones espectaculares. Han logrado cortar vías como la panamericana, tomado varias haciendas y caseríos pacíficamente al puro estilo Quintín Lame. Además son quienes mas estan luchando contra el Tratado de libre comercio con Estados Unidos y la ocupación de las 7 bases militares colombianas por el ejército norteamericano. Algo deben estar haciendo bien, cuando desde el gobierno ya se apresuran a ligarlos a la violencia y a las FARC. Lo único cierto es que los que de verdad están sufriendo la violencia son los indígenas. Y los paramilitares ya han puesto los ojos en este movimiento.

Si estos excesos continúan, me temo que volverá otra guerrilla indígena, como el MAQL, el EZLN y otras.