Análisis alternativo sobre las elecciones parlamentarias ucranianas


Conforme se van desvelando los resultados electorales al parlamento de Ucrania, los medios de comunicación van emitiendo sus respectivos análisis, en general poco profundos y obviando datos fundamentales que explican los resultados, a su vez tienden a destacar algunos argumentos menos importantes con el fin de confundir a la opinión pública. Simplifican el análisis a comparar los resultados de las elecciones anteriores con los actuales, como si los acontecimientos actuales no influyesen en el resultado y este solo fuese consecuencia de la corrupción del anterior presidente Yanukovich y toda su bancada, este enfoque es erróneo pues la situación es completamente diferente. He aquí algunos de los motivos diferenciadores de estas elecciones: La participación ha sido la mas baja en toda la corta historia de Ucrania, esto podría achacarse a que ni en Crimea ni en las partes del Donbass controladas por los rebeldes se ha votado dejando a 5 millones de votantes fuera de juego. No obstante los cálculos se han realizado a partir de la resta de estos votantes y aun así las cifras han sido extremadamente bajas, el porcentaje de participación no ha llegado al 52%, por regiones el este apenas se ha movilizado Donetsk y Lugansk no han superado el 32%, destaca el 39% en Odesa región lejana a la guerra todavía. Jerson 41%, Mykolaiv 42%, Jarkov 45%, Dnipropetrovsk y Zaporiyia 47% completan los resultados de las zonas prorusas. Fuera de la órbita rusa llama la atención la baja participación en Zakarpatia 44% donde hay amenazas de confrontación con el gobierno Ucraniano debido a un creciente sentimiento ú, y Chernivtsi 48% también con pasado húngaro. De esta debacle solo sobresale la alta participación en Lviv 70%. Es necesario aclarar que esta baja participación no es provocada solo por el curso de la guerra si no tambien por el hí de la población que ha visto que los esfuerzos en Maidan no se han traducido en cambios sustanciales en los políticos ucranianos. Siguen los mismos oligarcas comprando sus puestos en el parlamento, tampoco ha habido cambios significativos en las instituciones y reglas democráticas. Los ciudadanos lo que han visto realmente es que todo esto ha llevado a perder tres importantes regiones del país, comprometer el gas ruso, fundamental para la supervivencia de la población y ver como regresan del este cada día ataúdes con jóvenes del oeste. Por otra parte el nacionalismo exacerbado y la impunidad han provocado que mucha gente tenga miedo a expresar y apoyar ideologías que difieran al ultranacionalismo ucraniano. Uno de los titulares mas repetidos es que el pueblo ha votado en masa al proeuropeismo, si lees bien proeuropeismo ese calificativo que en Europa dimos a los primeros manifestantes de Maidan y que disimuladamente cambiamos por ProKiev una vez estos comenzaron sus actos violentos tales como asesinatos, bombardeos de civiles y crímenes de lesa humanidad y sus muestras de devoción hacia el nazismo. Ahora que hay elecciones y á de la palabra democracia volvemos a llamarles Proeuropeos. Volviendo al caso, no creo que en estas elecciones se debatiese sobre izquierda o derecha, proeuropa o prorusia, la campaña fue ni mas ni menos que una carrera por demostrar quien era mas ultranacionalista, debido a que este ultranacionalismo en estos momentos huye de Rusia era claro que cualquier resultado seria como acercamiento a Europa en este caso obligado por evitar que el país se congele. Sobretodo considerando que los feudos donde tradicionalmente ganaban los prorusos han sido los que por razones obvias de guerra no han podido votar o lo han hecho en condiciones extremas, bajo la supervisión de batallones de voluntarios ligados al nacionalsocialismo como el batallón Azov, parte de esos posibles votantes prorusos ahora están en campos de refugiados en Rusia o bien movilizados por el ejercito de Novorrosiya o en el peor de los casos muertos. Decir que estas elecciones las ha ganado el proeuropeismo es nada mas que un brindis al sol como si en una hipotética guerra entre Cataluña y España, las elecciones no pudiesen celebrarse en territorio catalán y los medios titulasen que las elecciones las ha perdido claramente el nacionalismo catalán. (vale es un ejemplo extremo, pero para esto extrapolable). Mas allá de esto, los partidos que defendían tradicionalmente el acercamiento con Rusia ya sea el Partidos de la Oposición(Restos del Partido de las Regiones) y el Partido Comunista han tenido un clima hostil en su contra que les ha imposibilitado hacer una campaña sobre el terreno debido a los diversos ataques del ultranacionalismo. Aun así estos partidos han sido los mas votados en los Oblast del este  (Zaporiyia, Lugansk, Donetsk, Dnipropetrovsk y Jarkov), lo cual refleja claramente que el este Ucraniano se desmarca de las políticas rusófobas de los partidos de este país, al respecto destaca la baja participación en zonas “liberadas” del este y controladas por Batallones voluntarios nacionalsocialistas como son el caso de Slaviansk 17% y Mariupol 30% donde ademas ha ganado el Partido de la Oposición. Otro titular muy difundido es el relativo a la desaparición del Partido Comunista del Parlamento como si fuese por falta de respaldo popular. En este aspecto se ignora la persecución a la que se ha sometido en el país a este partido sobretodo en el centro y oeste. Los miembros del Partido Comunista han sido el objetivo favorito de los militantes NacionalSocialistas crecidos gracias al reconocimiento que le han hecho todos los partidos por su sacrificio en la guerra del este, incluyendo a muchos de sus generales en sus listas. El PC también se ha visto afectado por la polémica expulsión de todos sus parlamentarios en la anterior legislatura y los intentos de prohibición del partido.  A pesar de todo han sacado unos aceptables resultados en el este, destacando en la ciudad de Odesa, los cuales dicho sea de paso no han servido de nada tras el cero patatero en el resto del país. Una de las cosas mas repetidas en la prensa española es que los partidos y diputados de corte Nazi han desaparecido del parlamento Ucraniano.  Afirmación incorrecta que se debe a un intento por mostrar a la opinión publica una Ucrania mas democrática, plural y respetuosa. Es cierto que Svoboda no ha alcanzado el 5% que le permitiría mantenerse en el parlamento pero eso no puede tapar 3 hechos fundamentales: 1º El ascenso del Partido Radical de Oleg Lyashko de un 1,08% a un 7,45% es decir de 1 parlamentario a 22. Este partido engloba a los batallones Minero, Aydar y Lugansk-1, ademas del partido Asamblea Nacional Socialista de Andrew Biletskiy. 2º Los partidos mayoritarios han incluido en sus listas generales a miembros de batallones voluntarios conformados por nazis, o personajes de casposa reputación, algunos de los ejemplos son: – Bloque Poroshenko: El polémico exboxeador Vitali Klitchko uno de los lideres de los enfrentamientos violentos en Maidan. – Frente Popular de Yatseniuk: Mateychenko comandante del batallón Artemivsk, Andrew Biletskiy comandante del batallón Azov, Yuri Abedul comandante del Dneper-1, Teteruk del batallón Pacificador, Nicholas Basura comandante del batallón Golden Gate, Gladio comandante del batallón Aydar – Autoayuda: Semenchenko comandante del batallón Donbass y un grupo nutrido de sus voluntarios. 3º Muchos lideres Nazis no han entrado al parlamento por la modalidad de distritos por partidos, pero si por la modalidad de elección directa, en este caso  Dimitro Yarosh líder del Pravy Sektor ha logrado su escaño. Por ultimo la afirmación mas sorprendente de las que hacen nuestros medios es que los resultados reflejan un voto por la paz, no deja de llamar la atención puesto que en principio significa lo contrario. El partido mas votado ha sido el Frente Popular de Yatseniuk actual Primer Ministro del país, cargo que ocupa desde la revuelta del Maidan, sin haber sido elegido para ese cargo por el pueblo es quien ordeno movilizar las tropas hacia el este, fue también el creador de los batallones de voluntarios, y lo mas importante, ha sido quien ha dado el OK a la guerra, bajo sus ordenes pesan muchos muertos impunemente como la masacre de Odesa. El Bloque Poroshenko ha sido el segundo en resultados, con Poroshenko la guerra se ha intensificado, en su llegada al poder como Presidente de Ucrania ya declaro que recuperará Donbass y Crimea por el medio que sea, incluida la fuerza. Bajo su mandato ha habido autenticas masacres, se ha llegado a usar bombas de racimo y de fósforo blanco en zonas de alta población civil. La tregua firmada solo ha respondido a una seria de derrotas que le han dejado a punto de perder todo Donbass, es presumible que pronto vuelva a ordenar los ataques, que por otra parte nunca cesaron. Como tercero en discordia tenemos a Autoayuda, nuestros medios nos lo presentan como un grupo de estudiantes de Maidan, pacifistas y con ganas de cambiar la política del país, lo cierto es que este partido cuenta con Semen Semenchenko como nº2, este personaje comandante del batallón Donbass tiene sobre sus espaldas acusaciones de ejecuciones extrajudiciales,continua buscando financiación para reorganizar su batallón. Como líder no ha dudado en sacrificar a prácticamente todo su batallón por mantener Ilovaisk. Me pregunto si que estos tres partidos sean los mas votados de verdad significa un apoyo a la paz. En fin lo único seguro es que la guerra continuará en Ucrania(Nunca cesó) y la oligarquía seguirá rigiendo la política y vida del país. Caiga quien caiga.

Anuncios

Acerca de danigc

Nacido en el 1982. Interesado en politica internacional y sobretodo en conflictos armados. Me dedico a escribir en este blog mi propia visión del mundo.
Esta entrada fue publicada en Sín categoría, Ucrania y etiquetada , , . Guarda el enlace permanente.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s